Ухвала

від 16.03.2017 по справі 362/445/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

16 березня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гримич М.К., Умнової О.В., Фаловської І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Головного управління Держземагентства у Київській області, Державного підприємства Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та їх витребування, за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області І. Грабця на рішення апеляційного суду Київської області від 30 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суд Київської області від 23 березня 2015 року позов Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Головного управління Держземагентства у Київській області задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано рішення Глевахівської селищної ради № 219-11- V від 27 березня 2007 року в частині передачі

ОСОБА_4 у власність земельної ділянки.

Визнано недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0, 1050 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована по АДРЕСА_1 та скасовано її державну реєстрацію.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку на користь ДП Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України . В решті вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 30 серпня

2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі Першого заступника прокурора Київської області І. Грабця просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 0 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Головного управління Держземагентства у Київській області, Державного підприємства Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та їх витребування, за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області І. Грабця на рішення апеляційного суду Київської області від 30 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич

О.В.Умнова

І.М.Фаловська