Ухвала
від 20.03.2017 по справі 908/2699/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.03.2017 р. справа № 908/2699/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Марченко О.А. суддів:Зубченко І.В., Скакун О.А. розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ проповернення судового збору від 10 березня 2017р. у справі№908/2699/16 за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ доКолективного підприємства "Андріївська тепломережа", смт. Андріївка, Запорізька область простягнення 315 523,91 грн. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. у справі №908/2699/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2017р. апеляційна скарга повернута скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що сплачений згідно доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №4010863 від 26.12.2016р. судовий збір в розмірі 5206,20 грн., який не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі, оскільки, по-перше, апелянтом не вірно зазначені реквізити для зарахування судового збору (отримувач коштів, код отримувача, банк отримувача, код банку отримувача, рахунок отримувача), по-друге, призначенням платежу вказаного платіжного доручення апелянтом зазначено "*;101;20077720 Суд збір за поз НАК "НафтогУкр" до КП "АндріївськаТМ" справа №908/2699/16 Дніпропетровський АГС, без ПДВ."

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ звернулося до суду з заявою №14/4-270в від 10.03.2017р. про повернення судового збору.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про повернення судового збору, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За приписами ч.1 ст.7 зазначеного Закону, сплачена сума повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Однією з підстав для повернення судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", є повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про повернення судового збору у розмірі 5206,20 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №4010863 від 26.12.2016р.

Враховуючи наведене та керуючись ст.7 Законом України "Про судовий збір", ст.44 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ (адреса реєстрації: вул.Б.Хмельницького, 6, м Київ, 01601; код ЄДРПОУ 20077720) судовий збір у розмірі 5206,20 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №4010863 від 26.12.2016р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Додаток: оригінал платіжного доручення №4010863 від 26.12.2016р.- на адресу заявника.

Головуючий О.А.Марченко

Судді: І.В.Зубченко

О.А.Скакун

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено28.03.2017
Номер документу65491259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2699/16

Рішення від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Постанова від 05.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 04.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні