Ухвала
від 15.09.2010 по справі 2а-6930/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

15 вересня 2010 року № 2а-6930/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Принт -Експорт" до Ленінська МДПІ у м. Луганську та Головного Управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ № 0000552360\0 від 20.08.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Принт -Експорт" до Ленінська МДПІ у м. Луганську та Головного Управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ №0000552360\0 від 20.08.2010 року.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду

і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Принт -Експорт" до Ленінська МДПІ у м. Луганську та Головного Управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ №0000552360\0 від 20.08.2010 р.

Призначити справу до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні на 04 жовтня 2010 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях,-для огляду в попередньому судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати до 30 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх доводів.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Широкою К.Ю.

Відповідачам разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до неї документами.

Суддя К.Ю. Широка

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2010
Оприлюднено28.03.2017
Номер документу65499045
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6930/10/1270

Ухвала від 15.09.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 12.10.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 06.01.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 06.01.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 08.10.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 06.10.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 15.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 15.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 01.02.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні