ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА 23 березня 2017 року Справа № 912/566/17 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/566/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н", м. Кропивницький до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Новомиргород, Кіровоградська область про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною Представники сторін: від позивача - участі не брали; від відповідача - участі не брали; від 3-ї особи - участі не брали, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 57 від 13.02.2017, яка містить вимоги наступного змісту: - визнати, укладений 08.02.2007 між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (Орендодавець) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" (Орендар), договір оренди землі, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" у Новоукраїнському районі 08.02.2007 за № 5, з урахуванням змін внесених додатковими угодами до нього, поновленим; - визнати укладеною Додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2007, зареєстрованого 08.02.2007 за № 5, у редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору. Ухвалою господарського суду від 16.02.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/566/17; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2017 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази. Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Новоукраїнську районну державну адміністрацію Кіровоградської області. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачем вимоги ухвали суду виконано частково, витребувані документи надано не в повному обсязі. Натомість, 23.03.2017 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" від 22.03.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку з вчинення позивачем дій направлених на врегулювання даного спору мирним шляхом. Відповідачем та третьою особою вимог ухвали суду не виконано, витребуваних документів не подано. У зв'язку з викладеним, з метою надання сторонам додаткового часу на врегулювання даного спору мирним шляхом та надання до суду доказів такого врегулювання, а також у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи у відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи № 912/566/17 в судовому засіданні відкласти на 12.04.2017 о 10:45 год. 2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324. 3. Зобов'язати сторін у строк до 10.04.2017 надати господарському суду: Позивача: докази врегулювання спору мирним шляхом, а у разі не досягнення згоди між сторонами надати оригінал договору та угоди про внесення змін (надати в судовому для огляду); мотивувати на день звернення з позовом правові підстави визнання договору оренди землі поновленим з огляду на приписи ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" щодо встановленого строку для надання заперечень в поновленні (один місяць після закінчення строку дії договору); правові підстави внесення змін до договору згідно додаткової угоди, про укладення якої подано позов, з огляду на положення ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі", якими передбачено поновлення договору на тих же самих умовах; пояснення щодо внесених 25.04.2012 змін в частині визначеного терміну дії договору, а саме повідомити чи вказаними змінами змінювався строк договору з 5 на 10 років чи продовжувався строк дії договору на 5 років; повідомити про наявність будь-яких інших змін до договору; відомості щодо звернення до позивача з проектом додаткової угоди після закінчення строку дії договору. Відповідача: докази врегулювання спору мирним шляхом, а у разі не досягнення згоди між сторонами надати відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; повідомити про всі звернення позивача стосовно внесення змін чи поновлення договору від 08.02.2007, реєстраційний № 5, та про надані на такі звернення відповіді, з наданням доказів надсилання таких відповідей позивачеві; документально підтверджені відомості щодо направлення позивачеві заперечення в поновленні договору протягом одного місяця після закінчення строку договору; повідомити про оформлення права користування на відповідну земельну ділянку за іншими особами; документально підтверджені відомості щодо зміни межі або цільового призначення відповідної земельної ділянки. Третю особу: письмові пояснення щодо поданого позову, в яких зокрема повідомити про належне чи неналежне виконання позивачем обов'язків орендаря за договором від 08.02.2007, реєстраційний № 5 та про обставини укладення і внесення змін до такого договору; розпорядження № 1277-р від 16.11.2006, № 46-р від 29.01.2007; розпорядження № 123-р, на підставі якого вносились зміни до договору та надати пояснення щодо внесених 25.04.2012 змін в частині визначеного терміну дії договору, а саме - внесено зміни до договору і передбачено строк його дії 10 років чи продовжено строк дії договору на 5 років. У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин. 4. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" за адресою: 25011, м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 89; Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26 та Новоукраїнській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 59. Суддя В.В.Тимошевська
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2017 |
Оприлюднено | 28.03.2017 |
Номер документу | 65504267 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Тимошевська В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні