Ухвала
від 12.04.2017 по справі 912/566/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 912/566/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/566/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н", м. Кропивницький

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Новомиргород, Кіровоградська область

про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 25.03.15;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 31-11-0.61-1183/2-17 від 30.01.17;

від 3-ї особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 57 від 13.02.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати, укладений 08.02.2007 між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (Орендодавець) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" (Орендар), договір оренди землі, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" у Новоукраїнському районі 08.02.2007 за № 5, з урахуванням змін внесених додатковими угодами до нього, поновленим;

- визнати укладеною Додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2007, зареєстрованого 08.02.2007 за № 5, у редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/566/17.

Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Новоукраїнську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Ухвалою від 23.03.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.04.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 12.04.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав додаткові письмові пояснення по суті спору.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив, про що надано відзив від 11.04.2017. Проте, витребувані судом відомості щодо оформлення права користування на відповідну земельну ділянку за іншими особами відповідач суду не надав.

Третя особа в судове засідання не з'явилась. Однак, на виконання вимог ухвали суду Новоукраїнською РДА подано витребувані документи та клопотання про розгляд справи без участі її представника (а.с. 91, 101)

У зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, а також враховуючи потребу витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем також подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого позивачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/566/17 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 912/566/17 в судовому засіданні відкласти на 03.05.2017 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 28.04.2017 надати господарському суду:

Позивача: клопотання, за результатами розгляду якого Новоукраїнською РДА видано розпорядження № 123-р від 08.02.2012 про внесення змін до договору; пояснення по змісту проекту додаткової угоди, яка є предметом спору, в частині внесення до договору змін щодо строку договору; документально підтверджені відомості щодо отримання листа-повідомлення відповідача від 10.02.2017 № 32-11-0.63-1663/2-17.

Відповідача: мотивувати заперечення з огляду на зазначені позивачем підстави позову, а саме ч.ч. 1-5 ст. 33 Закону України "Про оренду землі"; повідомити про оформлення права користування на відповідну земельну ділянку за іншими особами.

Третю особу: пояснення щодо внесених згідно розпорядження № 123-р від 08.02.2012 змін в частині визначеного терміну дії договору, а саме - внесено зміни до договору і передбачено строк його дії 10 років чи продовжено строк дії договору на 5 років.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копію ухвали направити Новоукраїнській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 59.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено19.04.2017
Номер документу65969880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/566/17

Постанова від 08.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 10.07.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні