Ухвала
від 23.03.2017 по справі 910/26724/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.03.2017Справа № 910/26724/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саликс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна"

про затвердження мирової угоди

у справі №910/26724/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саликс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про відшкодування збитків в розмірі 1 058 082,06 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саликс"

про стягнення 18 500,00 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від ТОВ "Саликс": Шестаков А.В. (довіреність)

від "Рабен Україна": Шідловська І.С. (довіреність)

від ФОП ОСОБА_1: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саликс" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" (відповідач) про відшкодування збитків в розмірі 1 058 082,06 грн.

13.11.2015 через відділ діловодства суду від заявника (відповідач за первісним позовом), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява б/н від 13.11.2015 року про стягнення 18 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року зустрічну позовну заяву б/н від 13.11.2015 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/26724/15.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/26724/15 від 16.08.2016 року (суддя Комарова О.С.) у задоволенні первісного позову відмовлено повністю в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року зазначене рішення скасовано частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Саликс" матеріальну шкоду в розмірі 1227444,38 грн, судовий збір за подання позову до суду в розмірі 18411,66 грн., витрати на послуги адвоката в розмірі 33400 грн. та витрати на проведення комплексної експертизи в розмірі 6345 грн. В задоволені зустрічного позову відмовити повністю.

25.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява № кі1611-2127 від 21.11.2016 року про затвердження мирової угоди у справі № 910/26724/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.11.2016 року зазначену заяву передано для розгляду судді Комаровій О.С.

30.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшов запит з Київського апеляційного господарського суду про надіслання матеріалів справи № 910/26724/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року до Вищого господарського суду України.

На виконання зазначеного запиту справу було надіслано до Київського апеляційного господарського суду.

05.12.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 видано наказ.

Ухвалою від 06.12.2016 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № кі1611-2127 від 21.11.2016 про затвердження мирової угоди у справі № 910/26724/15 до повернення матеріалів справи № 910/26724/15 до Господарського суду міста Києва.

03.03.2017 матеріали справи 910/26724/15 надійшли до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з лікарняним судді Комарової О.С., розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.03.2017, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи.

За результатом проведеного повторного автоматизованого розподілу, справу №910/26724/15 передано на розгляд судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено на 23.03.2017

В судове засідання 23.03.2017 з'явились представники позивача та відповідача (заявники), представник третьої особи не з'явився.

Представники позивача та відповідача просили суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Судом в судовому засіданні 23.03.2017 сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди укладеної між сторонами, на що представники сторін зазначили, що наслідки їм відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні 23.03.2017, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/26724/15, суд вирішив задовольнити заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода, яку сторони просили затвердити в процесі виконання рішення у справі № 910/26724/15, яка подана на затвердження суду, підписана повноважними представниками сторін. Зокрема, зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Саликс" - директором Литовченко О.О. та зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" - директором Хруслов Б.В..

Дослідивши умови мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 910/26724/15, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню, з прийняттям у відповідності до ч. 5 ст. 121 ГПК України відповідної ухвали.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі № 910/26724/15 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Саликс" (10025, м. Житомир, вул. Фастівська, буд. 7, код 39715530) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" (02090, м. Київ, вул. Сосюри, буд. 6, код 32306522) в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/26724/15 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

щодо виконання судового рішення по справі №910/26724/15

"15" листопада 2016р. м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАБЕН УКРАЇНА" (код за ЄДРПОУ - 32306522, далі - "Відповідач") в особі Директора Хруслова Б.В., що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛИКС" (код за ЄДРПОУ - 39715530, далі - "Позивач") в особі Директора Литовченка О.О., що діє на підставі Статуту, що разом йменуються "Сторони".

Київський апеляційний господарський суд виніс постанову від 08.11.2016 по справі №910/26724/15 за позовом ТОВ "САЛИКС" до ТОВ "РАБЕН УКРАЇНА" про стягнення збитків за договором перевезення (далі - "Постанова"). Відповідно до вказаної Постанови суд Постановив: стягнути з ТОВ "РАБЕН УКРАЇНА" на користь ТОВ "САЛИКС" матеріальну шкоду в розмірі 1227444,38 грн., судовий збір за подання позову до суду в розмірі 18411,66 грн., витрати на послуги адвоката в розмірі 33400,00 грн. та витрати на проведення комплексної експертизи в розмірі 6345,00 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 20252,82 грн. . (загальна сума до стягнення - 1305853,86 грн.).

У зв'язку із прийнятим рішенням Київським апеляційним господарським судом - Постанови від 08.11.2016 по справі №910/26724/15 та його виконанням в добровільному порядку (відкриття виконавчого провадження не ініціювалось Позивачем), ТОВ "РАБЕН УКРАЇНА" та ТОВ "САЛИКС" уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони погодили, що до стягнення підлягає загальна сума в розмірі - 1305853,86 грн. (один мільйон триста п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні, 86 копійок), в тому числі: матеріальна шкода в розмірі 1227444,38 грн., судовий збір за подання позову до суду в розмірі 18411,66 грн., витрати на послуги адвоката в розмірі 33400,00 грн. та витрати на проведення комплексної експертизи в розмірі 6345,00 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 20252,82 грн.

2. Сторони погодили, що виплата стягнення Відповідачем буде здійснюватися в безготівковій формі на наступні банківські реквізити Позивача, вказаній у даній Мировій угоді.

3. Сторони погодили, що Відповідач буде здійснювати виплату суми, визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди, частинами протягом 4 місяців, за наступним графіком:

ДатаСума, грн. 16.11.2016 155853,86 30.11.2016 200000,00 15.12.2016 200000,00 29.12.2016 200000,00 15.01.2017 200000,00 30.01.2017 200000,00 15.02.2017 150000,00 Всього 1305853,86 4. Сторони погодили, що у випадку порушення графіку виплат, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 10% невчасно сплаченої суми за кожен випадок такого порушення.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової Угоди не порушують їх прав та інтересів та те, що Сторонам відомі наслідки укладання цієї Мирової Угоди, з якими вони погоджуються і повністю усвідомлюють.

6. Ця Мирова Угода передається на затвердження до Господарського суду м. Києва в порядку ст. 121 ГПК України.

7. Ця Мирова Угода складена у трьох примірниках по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для суду, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

8. Ця Мирова Угода набирає чинності з дати її підписання сторонами та передається на затвердження до суду.

9. Сторони погодили, що виплата сум визначених в п. 3 розпочинається з моменту підписання даної Мирової угоди.

Відповідач ТОВ РАБЕН УРАЇНА Код ЄДРПОУ 32306522, Юридична адреса: 02090, м. Київ, вул. Сосюри, 6, Фактична адреса: 07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 150, р/р26000003046600 в ПАТ ІНГ Банк Україна , м. Київ, МФО 300569 ЄДРПОУ 32306522 ІПН 323065226539, Телефони: (044)459-72-00, факс: 459-72-01, Директор


/Б.В.Хруслов/Позивач ТОВ САЛИКС , Код ЄДРПОУ 39715530, Юридична адреса: м. Житомир, вул. Фастівська, 7, 10025, р/р 26004055804266 ПАТ КБ ПриватБанк МФО 311744, ІПН 397155306259, тел. (0412)482872, Директор:
/О.О.Литовченко/

3. Стягувачем за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю "Саликс" (10025, м. Житомир, вул. Фастівська, буд. 7, код 39715530).

4. Боржником за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є Товариством з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" (02090, м. Київ, вул. Сосюри, буд. 6, код 32306522).

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.03.2017
Оприлюднено29.03.2017
Номер документу65504820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/26724/15

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Постанова від 25.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Рішення від 16.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Постанова від 08.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 09.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Рішення від 16.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні