Ухвала

від 27.03.2017 по справі 904/9031/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2017 Справа № 904/9031/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокотедж", м. Дніпро

До: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

Про: перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.15р. (суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/9031/15 позовні вимоги задоволені частково; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокотедж" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської Ради суму основного боргу у розмірі 311438грн.99коп., 3% річних у розмірі 742грн.33коп., пені у розмірі 12310грн.00коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 5337грн.08коп.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Після набрання рішенням чинності - 04.01.16р. видано відповідний наказ.

24.03.17р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Дніпрокотедж" про перегляд вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ст.113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили. Заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 2 1 цього Кодексу. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; 4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку; 5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

Згідно вимогами п.п.4. п.2. ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з новоиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні КП "Теплоенерго" ДМР позовної заяви у справі №904/9031/15 було сплачено судовий збір у розмірі 5 337, 08 грн.. Тобто за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно було сплатити 5 337, 08 грн. х 110%= 5 870, 79 грн. Але ТОВ "Дніпрокотедж" сплатило лише 5 870, 70 грн. ( квитанція №ПН230142 від 24.03.17р.) тобто, необхідно доплатити ще 0, 09 грн.

Також не подано доказів надсилання КП "Теплоенерго" ДМР копії заяви про перегляд рішення суду за новиявленими обставинами і доданих до неї документів листом з описом вкладення ; а саме: доданий до позовної заяви опис вкладення до листа на адресу КП "Теплоенерго" ДМР позначений штемпелем відділення зв'язку із датою відправлення - 22 .03.17р., а фіскальний чек датований 24. 03.17р.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Згідно з п.36 цих Правил: про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення ( поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги ( касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.86, п.2, 3 ч.6. ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами і додані до неї документи без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно

Суддя О.Ю.Васильєв