Справа № 369/8143/15-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В. Провадження № 22-ц/780/260/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М. Категорія 26 23.03.2017
РІШЕННЯ
Іменем України
23 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді - Верланова С.М.,
суддів - Савченка С.І., Білоконь О.В.,
за участю секретаря - Нагорної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк Експобанк правонаступником процесуальних прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Експобанк , правонаступником процесуальних прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс , до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
В С Т А Н О В И Л А :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.209, 218, 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк Експобанк правонаступником процесуальних прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс - задовольнити частково.
Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2016 року - скасувати та ухвалити нове рішення.
В позові публічного акціонерного товариства Комерційний банк Експобанк , правонаступником процесуальних прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс , до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - відмовити .
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2017 |
Оприлюднено | 29.03.2017 |
Номер документу | 65521562 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Погрібний Сергій Олексійович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мостова Галина Іванівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мостова Галина Іванівна
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Верланов С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні