Ухвала

від 02.03.2017 по справі 369/8143/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8143/15-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В. Провадження № 22-ц/780/260/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 26 02.03.2017

УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника

02 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Верланова С.М.,

суддів - Савченка С.І., Білоконь О.В.,

за участю секретаря - Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк Експобанк правонаступником процесуальних прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Експобанк , правонаступником процесуальних прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс , до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2016 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк Експобанк (далі - ПАТ КБ Експобанк ) відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ Експобанк просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов його задовольнити, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права.

07 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс (далі - ТОВ Депт Фінанс ) надійшла письмова заява про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) в зв'язку з тим, що 24 січня 2017 року між ПАТ КБ Експобанк та ТОВ Депт Фінанс було укладено договір про відступлення права вимоги №30, згідно з яким ТОВ Депт Фінанс придбало право вимоги за договором кредитної лінії № ФКЛ-04/06 укладеним між ПАТ КБ Експобанк та ОСОБА_3 , а такожміж ПАТ КБ Експобанк та ТОВ Депт Фінанс було укладено договори про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 24 січня 2017 року, згідно з яким право вимоги за іпотечним договором № 12865 від 09 жовтня 2016 року укладеним між ПАТ КБ Експобанк та ОСОБА_3 також перейшло до ТОВ Депт Фінанс (а.с. 231-233, т.2).

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про задоволення даної заяви з таких підстав.

Згідно з статтею 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По справі встановлено, що після відкриття апеляційного провадження у даній справі, а саме, що 24 січня 2017 року між ПАТ КБ Експобанк та ТОВ Депт Фінанс було укладено договір про відступлення права вимоги №30, згідно з яким ТОВ Депт Фінанс придбало право вимоги за договором кредитної лінії № ФКЛ-04/06 укладеним між ПАТ КБ Експобанк та ОСОБА_3 , а такожміж ПАТ КБ Експобанк та ТОВ Депт Фінанс було укладено договори про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 24 січня 2017 року, згідно з яким право вимоги за іпотечним договором № 12865 від 09 жовтня 2016 року укладеним між ПАТ КБ Експобанк та ОСОБА_3 також перейшло до ТОВ Депт Фінанс . Зазначені обставини підтверджується засвідченими копіями договору про відступлення права вимоги №30, а також договорами про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 12865 від 09 жовтня 2016 року (а.с. 231-233, т.2).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні не потребує згоди боржника.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, в тому числі під час апеляційного перегляду рішення, клопотання слід задовольнити, замінивши первісного позивача його правонаступником.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що стороною по справі замість ПАТ КБ Експобанк необхідно залучити ТОВ Депт Фінанс .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Експобанк , правонаступником процесуальних прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс , до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс правонаступником процесуальних прав та обов'язків публічного акціонерного товариства Комерційний банк Експобанк .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді