Ухвала
від 16.03.2017 по справі 490/11444/16-к
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/11444/16-к

н\п 1-кс/490/1210/2017

У Х В А Л А

16.03.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянувши клопотання слідчого УСБ України в Миколаївської області Станкова С.П. про надання дозволу на отримання тимчасового доступу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №22016150000000046 за повідомленням про те що посадові особи ПрАТ "МОПАС" шляхом укладення фіктивної угоди з ТОВ "Віктва" про придбання цінних паперів ПрАТ "СК Фенікс-ДОН" фінансують терористичну діяльність.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо договірних відносин ПрАТ "МОПАС" та ТОВ "Віктва", а саме договору, договору доручення, протоколів загальних зборів, наказів, виписок депозитарної установи та акту приймання-передачі цінних паперів, банківських звітів.

В судовому засіданні слідчий не зміг пояснити навіщо, та яке доказове значення може мати саме оригінал договору, навіщо вилучати протоколи загальних зборів в оригіналах. Пояснив що головне що має доказове значення це акт прийому-передачі цінних паперів. Також пояснив, що при попередньому тимчасовому доступі вказаний акт не був наданий.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається що саме оригінал договору та протоколів загальних зборів не може мати доказового значення, оскільки слідчим не планується проведення з вказаними документами експертних досліджень. Не надання при тимчасовому доступі акту приймання-передачі цінних паперів може бути підставою до проведення обшуку, однак не повторного тимчасового доступу.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого УСБ України в Миколаївської області Станкова С.П. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення16.03.2017
Оприлюднено30.03.2017
Номер документу65541412
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —490/11444/16-к

Ухвала від 12.02.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 31.01.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 26.12.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 26.12.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 27.10.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 16.06.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 04.05.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 04.05.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 17.03.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 17.03.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні