Постанова

від 24.03.2017 по справі 1-7/2012

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-7/2012

1/583/3/17

ПОСТАНОВА

"24" березня 2017 р. Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Рябина Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що має вищу освіту, нежонатого, що не працює, не судимого

за ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайсуду знаходиться зазначена кримінальна справа.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2017 задоволене клопотання захисника про призначення комплексної судової психолого-психітаричної експертизи, проведення якої доручене експертам КЗ СОР "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака".

15.03.2017 кримінальна справа повернута без виконання постанови суду в зв`язку з тим, що психолог не внесена до державного реєстру атестованих судових експертів, рекомендували доручити виконання постанови суду КЗ СОР "Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни".

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про доручення проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертам КЗ СОР "Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни".

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та доручення проведення експертизи запропонованій експертній установі.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2017 задоволене клопотання захисника про призначення комплексної судової психолого-психітаричної експертизи, проведення якої доручене експертам КЗ СОР "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака" та на вирішення експертів поставлений ряд запитань.

15.03.2017 кримінальна справа повернута без виконання постанови суду в зв`язку з тим, що психолог не внесена до державного реєстру атестованих судових експертів, тобто постанова суду фактично не виконана в зв`язку з наявністю об`єктивних перешкод.

Оскільки питання про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задоволене постановою суду від 13.02.2017, однак фактично постанова суду не виконана в зв`язку з відсутністю в експертній установі судового експерта з належними повноваженнями, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та призначення проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертам КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 310, 296 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначеної постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2017 року доручити експертам КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» для вирішення зазначених в постанові питань.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Направити в розпорядження експертів кримінальну справу № 1-7/2012 провадження № 1/583/3/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України.

На час проведення експертизи оголосити перерву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1