Постанова

від 03.11.2017 по справі 1-7/2012

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-7/2012

1-др/583/1/17

ПОСТАНОВА

"03" листопада 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву представника заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2017 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та засуджено до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. Запобіжний західзаставу залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок суду набрав законної сили 13 жовтня 2017 року.

В ході судового розгляду кримінальної справи постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2016 року ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави в сумі 17000 гривень.

Застава в сумі 17000 гривень була внесена того ж дня 15 листопада 2016 року матір`ю підсудного ОСОБА_5 заставодавцем ОСОБА_6 на рахунок одержувача ТУ ДСА України в Сумській області № 37310081008869 ДКСУ м. Київ МФО 820172, код ЄДРПОУ 26270240, квитанція №0.0.651631388.1.

19 жовтня 2017 року від ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , надійшла заява про повернення застави

Заслухавши думку прокурора, який не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, суд дійшов висновку, що вимога про повернення застави є обґрунтованою, враховуючи наступне.

При розгляді заяви суд керується положеннямиКПК Українив редакції 1960 року, оскільки провадження у кримінальній справі здійснено саме за цим процесуальним законом, а питання щодо повернення застави вирішується на виконання судового рішення, ухваленого за нормами КПК України в ред.1960 року.

Згідно ст. 154-1 КПКУкраїни (1960 року) питання про повернення застави заставодавцю вирішується судом при розгляді справи.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду УкраїниПро практику застосування судами застави як запобіжного заходувід 26 березня 1999 року № 6 передбачено, що відповідно до ч.7 ст.154-1КПК Українипри постановленні вироку суд повинен прийняти рішення про повернення застави заставодавцю. Якщо з якихось причин питання про повернення застави заставодавцю чи про звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень не вирішено, суд повинен зробити це в порядку, передбаченому статтями 409 і 411 КПК України.

Відповідно дост. 409 КПК України(1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок. Процесуальний порядок вирішення питань, зв`язаних з виконанням вироку визначенийст. 411 КПК України(1960 року).

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року №27, передбачена процедура їх повернення, зокрема: кошти внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКПК України.

Судом встановлено, що застава в сумі 17000 гривень, внесена ОСОБА_6 , підлягає поверненню, оскільки рішення про звернення суми на користь держави суд не ухвалив, а запобіжний захід у вигляді застави діяв до вступу вироку в законну силу, тобто до 13 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись розділом ХІ Перехідних положень КПК України, ст.ст. 154-1, 409, 411 КПК України (1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесену за ОСОБА_5 заставу в сумі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) відповідно до квитанції №0.0.651631388.1 від 15.11.2016 на розрахунковий рахунок №37310081008869 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, код ЄДРПОУ 26270240, ДКСУ м. Київ, МФО 820172.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1