Ухвала

від 27.03.2017 по справі 461/6558/15-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/6558/15-к

Провадження № 1-кс/461/2052/17

УХВАЛА

27.03.2017

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Коружинець Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Стрельбицького Віталія Вікторовича,

в с т а н о в и в :

в провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. перебуває кримінальне провадження №12015140000000172 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.2 ст.367 КК України.

21 березня 2017 року адвокат ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого судді Стрельбицького В.В., покликаючись на те, що підготовче судове засідання у вказаній справі було проведено без участі цивільного позивача, якому не надсилались повістки на жодне судове засідання, крім засідання, призначене на 13 березня 2017 року. Вказує, що головуючий суддя, на його думку, безпідставно не залишив цивільний позов без розгляду та відмовив у заміні неналежного цивільного відповідача у справі, що вважає підставами для відводу судді.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви про відвід головуючого судді та просив таку задоволити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Статтями 75, 76 КПК України, визначено перелік підстав для відводу судді.

Судом встановлено, що обставини, на які посилається заявник адвокат ОСОБА_1 є безпідставні і не передбачені ст.ст.75,76 КПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 77, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Стрельбицького Віталія Вікторовича відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.