Рішення

від 14.05.2007 по справі 16/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Кіровоградської

області

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "14" травня 2007 р.

Справа №  16/95

 Господарський суд Кіровоградської області в

складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №

16/95

за позовом: Акціонерного

комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в

особі філії "Відділення Промінвестбанку в                м. Дніпропетровськ", м.

Дніпропетровськ 

до відповідача: приватного сільськогосподарського

підприємства "Агро-Союз", с. Пролетарське, Олександрійський район,

Кіровоградська область    

про стягнення 3 538 115,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Нагорний Б.В.,

довіреність № 161 від 12.02.07;

від відповідача - участі не брали.

Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії

"Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" звернувся до

господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з

приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Союз" боргу за

кредитним договором в сумі 3 538 115,07 грн., з них 3 330 000, 00 грн. -

заборгованість за кредитом, 208 115,07 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідач в судовому засіданні

14.05.07 р. участі не брав, позов не заперечив, однак, про дату, час і місце

проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить

повідомлення про вручення поштового відправлення № 1515990 (а.с. 42).

Таким чином, в зв'язку з неявкою представника

відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позовну заяву, на

підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справу

розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між акціонерним комерційним

промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство" (далі -

Банк або позивач) та приватним сільськогосподарським підприємством

"Агро-Союз" (далі - Позичальник або відповідач) був укладений

кредитний договір про відкриття кредитної лінії                 №НОМЕР_14 від ІНФОРМАЦІЯ_2р.

(далі - Кредитний договір) (а.с. 10-12).                        

Відповідно до п. 2.1. Кредитного

договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом відкриття не відновлювальної

кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 2 400 000, 00 грн., на умовах

передбачених цим Договором.

Дата остаточного повернення всіх

отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту, згідно п. 2.2. Кредитного

договору, - 13 грудня 2006 року.

Згідно п. 2.3. Кредитного договору.

кредит надається із наступним цільовим призначенням: на виробничу діяльність,

придбання сільгосптехніки, закупівлю сільгосппродукції, тварини на вирощуванні

та інші поточні потреби підприємства.

Пункт 3.1. Кредитного договору

передбачає, що кредит надається Банком позичальнику шляхом оплати в межах сум

та відповідно до термінів, визначених п. 2.1. Кредитного договору,

розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з

позичкового рахунку № 2062130261300, відкритого Банком в Філії

"Красногвардійське відділення Промінвестбанку в                                    м. Дніпропетровськ",

код Банку 305385, на рахунки контрагентів Позичальника відповідно до цільового

призначення кредиту. При цьому, з згодою Банку допускається часткове або повне

конвертування кредитних коштів в іноземну валюту згідно з умовами та на цілі,

передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного

договору, відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму

фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та

сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у

розмірі 20 відсотків річних (без ПДВ).

Нарахування Банком відсотків

здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з

позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в

межах кредитної лінії коштів. При розрахунку відсотків використовується метод

"факт/факт" виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році.

Плата за надання послуг з

управління кредитною лінію, згідно п. 3.3. Кредитного договору, сплачується

Позичальником виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі один

відсоток річних від ліміту кредитної лінії, відповідно до п. 2.1. цього

Договору.

Пунктом п. 3.4. Кредитного договору

передбачено, що у випадку порушення Позичальником встановленого п. 2.2. цього

Договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту Позичальник

надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із

відсоткової ставки у розмірі 30 відсотків річних, порядок нарахування та сплати

яких встановлюється  згідно п. 3.2. цього

Договору.   

Забезпечення кредиту, відповідно п.

3.9. Кредитного договору, є:

- сільгосптехніка на суму  1 934 000,00 грн. згідно з договором

застави                              

№НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2р.;

- обладнання на суму 230 000,00

грн. згідно з договором застави № НОМЕР_1 р.

- ВРХ на суму 800 000,00 грн.,

згідно з договором застави № НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_2р.;

- акції на суму 1 000 000,00 грн.

згідно з договором застави №НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_2р.;

- майновий поручитель майбутнього

врожаю 2006 року на суму 602 100,00 грн. згідно з договором застави №НОМЕР_4

р.;

- майбутній врожай 2006 року на

суму 1 145 100,00 згідно з договором застави 

№ НОМЕР_16 від ІНФОРМАЦІЯ_2р.;

- тварини на вирощуванні (ВРХ) на

суму 1 200 000,00 грн., згідно договору застави № НОМЕР_11від ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Відповідно до п.п. 4.2.2. та 4.2.3.

Кредитного договору, позичальник зобов'язується: використати кредит за цільовим

призначенням і у встановлений згідно п. 2.2. цього Договору строк остаточно

повернути всі отримані в межах кредитної лінії 

суми кредиту шляхом перерахування коштів з поточного рахунку, вказаного

у п. 3.2. цього Договору (та/або з будь-яких інших поточних рахунків

Позичальника, відкритих у будь-яких установах банків) та/або у будь-який інший

незаборонений чинним законодавством спосіб на позичковий рахунок, вказаний

у         п. 3.1 цього Договору;

своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядку, передбачених цим

Договором, а також суми передбаченої цим Договором неустойки.   

Кредитний договір, згідно п. 6.1,

набирає чинності з моменту дати його підписання уповноваженими представниками

сторін. 

Додатковою угодою від 31.01.06

року, у зв'язку з тим, що сторони домовились про збільшення кредитної лінії по

кредитному договору, були внесені зміни до Кредитного договору, а саме:

Пункт 2.1. викладено в наступній

редакції: "Банк надає Позичальнику кредит шляхом збільшення відкритої

кредитної лінії на 230 000,00 грн. Загальний ліміт становить 2 630 000,00

грн.";

Пункт 3.2. викладено в такій

редакції: "Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком

щомісячно в останній день місяця за період з першого по останній календарні дні

місяця на рахунок № 2068730261300 або у випадку дострокової сплати

Позичальником відсотків, або у сумі, більшій, ніж визнано за рахунками

нарахованих доходів на певну дату на рахунок № 3600330161300. Рахунки відкрито

Банком в філії "Красногвардійське відділення Промінвестбанку в м.

Дніпропетровськ", код Банку 305385, код за ЄДРПОУ 09305385"; 

Пункт 3.9. викладено в такій

редакції: " Забезпечення кредиту є:

- обладнання для млина на загальну

суму договору застави 230 000,00 грн.;

- сільськогосподарська техніка на

загальну суму  договору застави                                   1 934 000,00

грн.

- майбутній врожай озимої пшениці

та ячменя Майнового поручителя приватного сільськогосподарського підприємства

"Агро-Союз" на загальну сум договору застави 602 100,00 грн.;

- акції на загальну суму договору

застави 1 000 000,00 грн.;

- велика рогата худоба на загальну

суму договору застави 800 000,00 грн.;

- тварини на вирощуванні майнового

поручителя ВАТ "Племзавод" Любомирівка" на загальну суму

договору застави 1 200 000,00 грн.; сільськогосподарська техніка (Комбайни

СК-5МЭ-1"Нива-ефект") на загальну суму договору застави 600 000,00

грн. (а.с. 13, 14).

Додатковою угодою від 29.06.06 року

до Кредитного договору, було збільшено суму наданого Позичальнику кредиту в

рахунок кредитної лінії на 3 330 000,00 грн. до загального ліміту кредитної

лінії в розмірі 5 960 000,00 грн. та доповнено п. 3.9. Кредитного договору абзацом

10, а саме: сільськогосподарська продукція (насіння соняшника) в кількості 11

857,14 грн. на загальну суму 8 300 000,00 грн. (а.с. 15).

Свої зобов'язання за Кредитним

договором Банк виконав, що підтверджується копіями платіжних доручень № 41, №

42 від ІНФОРМАЦІЯ_2р., № 45, № 46 від 21.12.05 р., № 259 від 30.06.06 р.,

копією меморіального ордеру № 1 від 31.01.06 р. (а.с. 18-23).

Однак, відповідач взяті на себе

зобов'язання належним чином не виконав.

Відповідно до позовної заяви та

розрахунку позивача щодо заборгованості приватного сільськогосподарського

підприємства "Агро-Союз" по Кредитному договору, із наданої Банком

суми кредиту - 5 960 000,00 грн., кредит частково погашений в сумі 2 630 000,00

грн.

Станом на 14.03.07 р. загальна

заборгованість відповідача за Кредитним договором складає суму 3 538 115,07

грн., з них 3 330 000,00 грн. несплачена сума кредиту та 208 115,07 грн. -

відсотки за користування кредитом, що підтверджується поданим позивачем

розрахунком заборгованості приватного сільськогосподарського підприємства

"Агро-Союз" по Кредитному договору (а.с. 16, 17).

Представник позивача подав

господарському суду довідку, відповідно до якої, позивач повідомляє

господарський суд, що станом на 07.05.07 р. акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії

"Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" не пред'являв для

вчинення виконавчих написів з метою звернення стягнення на заставлене майно:

договір застави № НОМЕР_1 р., посвідчений НОМЕР_2; договір застави № НОМЕР_3р.,

посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_1 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського

нотаріального округу ОСОБА_1., за реєстромНОМЕР_5; договір застави №НОМЕР_4 р.,

посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_2р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального

округу ОСОБА_1., за реєстром №НОМЕР_6; договір застави  акцій № НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_2р.,

посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_2р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського

нотаріального округу ОСОБА_1., за реєстром              № НОМЕР_8; договір застави №

НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_2р., посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_2р. приватним нотаріусом

Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1., за реєстром №

НОМЕР_10; договір застави № НОМЕР_11від ІНФОРМАЦІЯ_2р., посвідчений

ІНФОРМАЦІЯ_2р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального

округу ОСОБА_1., за реєстром №НОМЕР_12; договір застави              №НОМЕР_13 р., посвідчений

ІНФОРМАЦІЯ_2р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального

округу ОСОБА_1., за реєстром             №НОМЕР_15 (а.с. 45).

Відповідно до вимог ст. ст. 526,

530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином

і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не

допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного

кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість

виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193

Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники

господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним

чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Доказів сплати всієї заборгованості

за кредитним договором відповідач суду не подав.

Отже позовні вимоги є

обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають

задоволенню.

Державне мито у справі та витрати

за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49

Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116,

117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити

повністю.

Стягнути з приватного

сільськогосподарського підприємства "Агро-Союз" (28000, Кіровоградська

область, Олександрійський район, с. Пролетарське,                вул. Жовтнева, буд. 1, р/р

26001130136273 в філії "Відділення Промінвестбанку в м.

Дніпропетровськ",  код банку 305437,

код ЄДРПОУ 32737694) на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного

банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення

Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" (49070, м. Дніпропетровськ, вул.

Леніна, 17, код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437) заборгованість за кредитним

договором в сумі 3 538 115,07 грн., з яких              3 330 000, 00 грн. -

заборгованість за кредитом, 208 115,07 грн. - заборгованість за відсотками, а

також витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн. та               118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після

набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського

процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної

сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо

у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини

рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84

Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили

воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у встановленому законом порядку.     

Суддя