Ухвала

від 27.03.2017 по справі 908/2221/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/89/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27.03.2017 Справа № 908/2221/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський хлібокомбінат» (53860 Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Залізнична, 3)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгрід Трейд» (INGRID TRADE Limited Liability Parthership Suite 48. 88-90 Hutton Garden street, London, EC1N 8 PN, United Kingdom)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітополь хліб» (69032 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8)

про стягнення 505 177,36 доларів США

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 2 від 02.12.2016 р.

Від відповідача-1 : не з'явився

Від відповідача-2 : не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський хлібокомбінат» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгрід Трейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітополь хліб» заборгованості за контрактом № 2103 від 21.03.2016 р. у розмірі 505 177, 36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2016 р. складає 12 659 340, 50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2016 р., справу № 908/2221/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 25.08.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2221/16, присвоєно справі номер провадження 27/89/16 та призначено судове засідання на 07.12.2016 р.

Провадження у справі № 908/2221/16 зупинено в зв'язку з зверненням господарського суду з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

23.09.2016 р. позивачем надано суду документи на підтвердження того, що до Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії - The Senior Master, Royal Courts of Justice (The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section, Room E16, Royal Courts of Justice, Strand, London WC2A 2LL) направлено судове доручення про надання правової допомоги, щодо вручення за кордоном необхідних документів відповідачу (нотаріально засвідчені переклади ухвали суду про порушення провадження у справі та судового доручення про врученні даної ухвали відповідачу) - (INGRID TRADE Limited Liability Partnership) (Suite 48, 88-90 Hutton Garden street, London, EC1N 8PN, United Kingdom).

10.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява ТОВ «Зеленодольський хлібокомбінат» , у порядку ст. 22 ГПК України, про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.11.2016 р. заяву позивача, у порядку ст. 22 ГПК України, про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду, розгляд заяви позивача призначено на 07.12.2016 р. об 11 год. 00 хв. разом з розглядом позовної заяви.

30.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява ТОВ «Зеленодольський хлібокомбінат» , у порядку ст. 22 ГПК України, про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно з прохальною частиною заяви, позивач у справі просить суд стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський хлібокомбінат» (ЄДРПОУ 34027177, р/р 26001300001586 в ПАТ «АБ «РАДАБАНК» МФО 306500) солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГРІД ТРЕЙД» (INGRID TRADE Limited Liability Parthership Suite 48. 88-90 Hutton Garden street, London, EC1N 8 PN, United Kingdom) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітополь хліб» (69032 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 8, офіс № 43, ЄДРПОУ 39789403) загальну заборгованість за контрактами № 2103 від 21.03.2016 р. та № 1008 від 10.08.2016 р. у розмірі 2 290 132,90 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.11.2016 р. складає 58 912 354,32 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2016 р. заяву позивача, у порядку ст. 22 ГПК України, про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду, розгляд заяви позивача призначено на 07.12.2016 р. об 11 год. 00 хв. разом з розглядом позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.12.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.02.2017 р. об 11 год. 00 хв., провадження в справі зупинено до 20.02.2017 р., суд звернувся з дорученням до Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії - The Senior Master, Royal Courts of Justice (The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section, Room E16, Royal Courts of Justice, Strand, London WC2A 2LL) про надання правової допомоги, щодо вручення за кордоном судових документів відповідачу - (INGRID TRADE Limited Liability Partnership) (Suite 48, 88-90 Hutton Garden street, London, EC1N 8PN, United Kingdom).

24.01.2017 р. на адресу суду з Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії надійшов документ від 12.01.2017 р., викладений англійською мовою.

Згідно з нотаріально засвідченим перекладом даного документу на українську мову, Королівський Судний Двір повідомив, що відповідно до Гаазької Конвенції від 15.11.1965 року запит суду: Повідомлення про вручення процесуальних документів особам, які перебувають за кордоном, повертається з причин: Запит повинен бути поданий за формою бланку «Запиту» , яка встановлена Гаазькою Конвенцією 1965 року, англійською або французькою мовою.

На підставі ст. 79 ГПК України, у зв'язку зі спливом строку до якого зупинялося провадження в справі, провадження у справі поновлено з 20.02.2017 р.

Ухвалою суду від 20.02.2017 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 27.03.2017 р. На підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/2221/16 зупинено з 20.02.2017 р. у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави, до дати призначеного судового засідання - 27.03.2017 р.

27.03.2017 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючий оголошує склад суду та роз'яснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Головуючий роз'яснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обов'язки учаснику судового розгляду.

У судовому засіданні 27.03.2017 р. представник позивача завернувся до суду з письмовою заявою в порядку п. 5 ст. 81 ГПК України, просить суд залишити позовну заяву у справі без розгляду, у зв'язку з неможливістю на даний час надати повний обсяг документів необхідний для розгляду справи, а також неможливістю прибути в засідання суду відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інгрід Трейд» (INGRID TRADE Limited Liability Parthership Suite 48. 88-90 Hutton Garden street, London, EC1N 8 PN, United Kingdom).

Крім того, просить суд повернути судовий збір в розмірі 206 700 грн. 00 коп. сплачений при звернені з позовом до господарського суду Запорізької області.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Представники відповідачів - 1, -2 в засідання суду 27.03.2017 р. не з'явились, вимог суду не виконали, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомили. Клопотань про розгляд справи без відповідачів - 1, -2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Заява позивача в порядку статті 81 п.5 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, задовольняється судом та позов залишається без розгляду, згідно статті 81 п. 5 ГПК України.

Відповідно до п. 4.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, внаслідок того, що позивач не надав необхідний обсяг додаткових доказів необхідних для вирішення спору по справі, що перешкоджає вирішенню спору по суті вимог, господарський суд залишає позов без розгляду, оскільки представник позивача письмово повідомив суд, що на теперішній час не може підтвердити документально позовні вимоги.

Господарський суд Запорізької області, звертає увагу позивача на те, що у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 02/163-48 «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Так, відповідно до п. 4 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011, сума судового збору підлягає поверненню у зв'язку з залишенням позову без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України, крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача.

Таким чином, судовий збір в розмір 206 700 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу на підставі відповідної ухвали господарського суду Запорізької області про повернення сум судового збору.

Керуючись ст. ст. 22, 44, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський хлібокомбінат» (53860 Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Залізнична, 3) судового збору в розмірі 206 700 грн. 00 коп.

Суддя С.С. Дроздова