Ухвала
від 28.03.2017 по справі 915/153/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 915/153/17

Позивач: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", 34400, Рівненська область, м. Вараш

відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Південь , 54037, м.Миколаїв, вул. 295 Стрілецької дивізії, буд. 79-В

про: стягнення з відповідача 4259,90 грн. пені та 3071,90 грн. штрафу.

Суддя О.Г. Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Суть ухвали:

28.02.2017 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Південь 4259,90 грн. пені та 3071,90 грн. штрафу.

13.03.2017 року та 16.03.2017 від представника позивача ОСОБА_3 до Господарського суду Миколаївської області (вх. № 4002/17) надійшли клопотання № 001-9/2104 від 13.03.2017 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в яких позивач просив суд: забезпечити проведення судового засідання по справі 915/153/17, призначене на 28.03.2017р. о 10 год. 15 хв., в режимі відеоконференції; визначити Господарський суд Рівненьської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Ухвалами господарського суду від 15.03.2017 року та 17.03.2017 року у задоволенні зазначених клопотань представника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція ОСОБА_3 відмовлено.

27.03.2017 року від позивача до суду надійшла заява № 001-9/2450 від 23.03.2017 на виконання вимог ухвали суду з додатком оригіналів видаткових накладних та клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

27.03.2017 року від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Південь до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4490/07), в якому останній проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Водночас, 27.03.2017 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Південь до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява за вх. № 4487/17 по справі № 915/153/17 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" пені, інфляційних витрат та 3% річних на загальну суму 1718,16 грн.

Питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви буде вирішено судом у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

У судове засідання, призначене на 28.03.2017 року о 10 год. 15 хв., представники сторін не з'явились, причини нез'явлення в судове засідання представника відповідача суду не відомі.

Розгляд справи по суті судом не було розпочато.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Отже, враховуючи наведене, суд відкладає розгляд даної справи у зв'язку із необхідністю прийняття судом рішення щодо зустрічної позовної заяви у порядку, встановленому ст.ст. 60-64 Господарського процесуального кодексу України, а також для надання процесуальної можливості сторонам направити повноважних представників в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 квітня 2017 р. о 09 год. 30 хв.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.03.2017
Оприлюднено31.03.2017
Номер документу65580953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/153/17

Постанова від 29.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Судовий наказ від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні