Ухвала

від 23.03.2017 по справі 520/745/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/2851/17

Головуючий у першій інстанції Прохоров П.А.

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору частково недійсним та поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 січня 2015 рокупро відкриття провадження у справі,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 січня 2015 рокувідкрито провадження по вищевказаній справі та призначено справу до розгляду.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_2подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 лютого 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, їй наданий строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду для: звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, яка має містити усунуті недоліки.

З наявного у матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію ухвали ОСОБА_2 отримала 15 лютого 2017 року (т. 3, а.с. 60), однак у призначений судом строк усі вимоги ухвали не виконано.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не надала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску процесуального строку, а також оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 січня 2015 рокупро відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору частково недійсним та поділ майна подружжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський