Ухвала
від 27.03.2017 по справі 5023/3463/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 5023/3463/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й.,Ткаченко Н.Г.,

у справі № 5023/3463/12 господарського суду Харківської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна

інвестиційна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод

силікатних виробів"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Вищим господарським судом України від 21.03.2017 прийнято постанову, якою касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2016 по справі №5023/3463/12 залишено без змін.

Проте, в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 21.03.2017 допущено описку, зазначено "постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 та ухвалу господарського суду Сумської області від 24.10.2016 по справі №5023/3463/12 залишити без змін" замість "постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2016 по справі №5023/3463/12 залишити без змін ".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені у судовому рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, описка, допущена в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 21.03.2017, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищого господарського суду України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 21.03.2017 по справі №5023/3463/12, а саме, замість "постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 та ухвалу господарського суду Сумської області від 24.10.2016 по справі №5023/3463/12 залишити без змін" зазначити "постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2016 по справі №5023/3463/12 залишити без змін ".

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.03.2017
Оприлюднено31.03.2017
Номер документу65624759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3463/12

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Постанова від 21.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Постанова від 01.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні