Ухвала
від 29.03.2017 по справі 910/10367/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа №910/10367/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД

на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року

по справі № 910/10367/15 (суддя - Спичак О.М. )

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем"

про визнання недійсним договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем"

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"

про стягнення 652 281,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем" про визнання недійсним договору №01-11/2014 про надання юридичних послуг від 01.11.2014 року відмовлено повністю; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем" до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" про стягнення 652284,46 грн. задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем" 472 500,00 грн. основного боргу, 2 395,89 грн. - 3% річних, 76 950,00 грн. інфляційних втрат, 47 917,81 грн. пені та 11 995,27 грн. судового збору, в іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року, Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило суд скасувати оскаржуване рішення і прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог повністю. Разом із апеляційною скаргою Компанією Хотікс Менеджмент ЛТД було заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 року відмовлено Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду від 15.03.2017 року касаційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 року у справі №910/10367/15 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.05.2017 року на 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 4.

3.Зобов'язати Компанію Хотікс Менеджмент ЛТД подати до Київського апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги разом з доданими до неї документами.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

Б.В. Отрюх

Дата ухвалення рішення29.03.2017
Оприлюднено03.04.2017
Номер документу65626257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10367/15

Постанова від 08.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Постанова від 15.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 15.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні