УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" березня 2017 р. Справа № 906/978/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.
Розглядаючи справу
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ)
До: 1) Олевської міської ради Житомирської області (Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ)
2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первоцвіт - Олевськ" (Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ)
про зобов'язання усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки площею 0,00957 га, скасування державної реєстрації та звільнення земельної ділянки
Присутні:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 13.09.2016 р.;
від відповідача 1: Зембра Є.Є. дов. №450 від 30.03.2017 ;
від відповідача 2:не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідачів усунути перешкоди у користуванні частиною земельної ділянки площею 0,00957 га, яка належить на праві користування (оренди) позивачеві відповідно до договору оренди землі № 0406218000009 від 14.02.2006, шляхом скасування рішення Олевської міської ради Житомирської області № 261 від 02.10.2012, на підставі якого було вирішено передати ОСББ "Первоцвіт - Олевськ" безкоштовно у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,1904 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану за ОСББ "Первоцвіт-Олевськ" та зобов'язання ОСББ "Первоцвіт-Олевськ" звільнити земельну ділянку.
Ухвалою від 01.11.2016р. суд призначив у справі комплексну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка,5) та зупинив провадження у справі.
14.02.2017 від Київської незалежної судово-експертної установи із супровідним листом № 5169 від 08.02.2017 повернулась справа № 906/978/16 та додаткові документи надані для проведення експертизи. Згідно з вказаного листа, ухвала суду від 01.11.2016 залишилась без виконання у зв'язку із тим, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не було здійснено оплату експертизи, у відповідності до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (із змінами та доповненнями).
Ухвалою від 17.02.2017р. господарський суд поновив провадження у справі №906/978/16, призначив засідання суду на 07.03.2017.
Після повторного автоматичного перерозподілу справи, ухвалою суду від 07.03.2017р. призначено засідання суду у справі на 30.03. 2017 р. , та ухвалено учасникам судового процесу висловити письмово свою позицію стосовно доцільності проведення у справі судової експертизи.
В судовому засіданні представники позивача та відповідача наполягають на проведенні у справі земельно-технічної експертизи, яку попередньо оплачено позивачем в сумі 9800,00 грн ( платіжне доручення №560 від 16.02.2017р.).
Відповідно до п. 1 частини другої статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.
Господарський суд ухвалює повторно зупинити провадження у справі №906/978/16 на час проведення судової експертизи.
Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення".
Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/978/16 зупинити на час проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.11.2016 року та дорученої Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка,5) з такого питання:
- чи співпадають ( накладаються одна на одну) земельні ділянки (їхні частини): площею 957 кв.м. по вул. Київській 16, у місті Олевськ Житомирської області, що знаходиться у користуванні фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі Договору оренди землі № 0406218000009 від 14 лютого 2006 року, та площею 0,1904 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що передана у власність Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Первоцвіт - Олевськ" на підставі рішення Олевської міської ради Житомирської області № 261 від 02.10.2016? Якщо так, то яка площа співпадіння (накладання) земельних ділянок (їхніх частин)?
2. Судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" надіслати висновок на адресу господарського суду у строк, визначений п.п.1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 та його копії - сторонам спору.
У разі необхідності встановлення більш розумного строку для проведення комплексної судової експертизи у справі погодити останній з господарським судом шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.
3. Надіслати матеріали справи №906/978/16 Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа".
4. Роз'яснити сторонам спору, що при надходженні до господарського суду висновку судового експерта, провадження у справі буде поновлено ухвалою суду, про що сторони будуть повідомлені в порядку ст.ст.79 та 87 ГПК України.
Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в законну силу 30.03.2017р., однак може бити оскаржена.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3,4 - сторонам
5- Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" (04050 м. Київ, вул. Пимоненка,5). - рек. з пов.
6 - до справи-замінника
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2017 |
Оприлюднено | 05.04.2017 |
Номер документу | 65678631 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні