Ухвала

від 31.03.2017 по справі 905/717/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.03.2017р. Справа № 905/717/17           

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «УНІТЕКО», м.Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Просто Дом», м.Донецьк

про стягнення 90 310 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Філію «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод».

          Суд відкладає розгляд питання стосовно заяви позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Філію «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод».

          Крім того, разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів, за змістом якого останній просить витребувати від Філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» наступні документи: договір №20420дс від 25.03.2010р. між Замовником – Філія «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» та Генеральним підрядником - ТОВ «Просто Дом»; додаткову угоду до нього №17 від 28.04.2011р.; Акти приймання-передачі виконаних робіт за додатковою угодою №17 від 28.04.2011р.; розрахунки вартості (кошторис ) за додатковою угодою №17 від 28.04.2011р.; бухгалтерські та банківські документи проведення оплати за додатковою угодою №17 від 28.04.2011р.

          Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

          Як вбачається з відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань, Філія «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» є відокремленим підрозділом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод».

З огляду на вищевикладене та розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання позивача та витребувати у Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» в особі Філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» вищезазначені документи.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/717/17.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.04.2017 року об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет№ 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2В) та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до Договору на виконання субпідрядних робіт №37/00214пд від 27.05.2013р.; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно виставлення генпідряднику рахунку на оплату, відповідно до п.2.2. Договору на виконання субпідрядних робіт №37/00214пд від 27.05.2013р.; належним чином засвідчені копії податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції позивачем за Договором на виконання субпідрядних робіт №37/00214пд від 27.05.2013р.; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» в особі Філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» належним чином засвідчені копії:

- договору №20420дс від 25.03.2010р. між Замовником – Філія «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» та Генеральним підрядником - ТОВ «Просто Дом»; додаткову угоду до нього №17 від 28.04.2011р.;

- Актів приймання-передачі виконаних робіт за додатковою угодою №17 від 28.04.2011р.;

- розрахунки вартості (кошторис ) за додатковою угодою №17 від 28.04.2011р.;

- бухгалтерські та банківські документи проведення оплати за додатковою угодою №17 від 28.04.2011р.

6. Зобов'язати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до зазначеної дати судового засідання.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

          9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                     Ю.С. Мельниченко