Ухвала

від 27.04.2017 по справі 905/717/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.04.2017р.                     Справа № 905/717/17           

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “УНІТЕКО”, м.Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Просто Дом”, м.Донецьк

про стягнення 90 310 грн. 14 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився.

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “УНІТЕКО”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Просто Дом”, м.Донецьк, про стягнення 90 310 грн. 14 коп.

Ухвалою від 31.03.2017р. господарським судом Донецької області було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, та витребувано від Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” в особі Філії “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” наступні документи: договір №20420дс від 25.03.2010р. між Замовником – Філія “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” та Генеральним підрядником - ТОВ “Просто Дом”; додаткову угоду до нього №17 від 28.04.2011р.; Акти приймання-передачі виконаних робіт за додатковою угодою №17 від 28.04.2011р.; розрахунки вартості (кошторис ) за додатковою угодою №17 від 28.04.2011р.; бухгалтерські та банківські документи проведення оплати за додатковою угодою №17 від 28.04.2011р.

Станом на 27.04.207р. Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод” в особі Філії “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 31.03.2017р. не виконало, витребувані документи не надало. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” в особі Філії “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” вищезазначені документи.

З огляду на нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

          1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2017 року об 11:55 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

          2. Повторно зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2В) та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до Договору на виконання субпідрядних робіт №37/00214пд від 27.05.2013р.; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно виставлення генпідряднику рахунку на оплату, відповідно до п.2.2. Договору на виконання субпідрядних робіт №37/00214пд від 27.05.2013р.; належним чином засвідчені копії податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції позивачем за Договором на виконання субпідрядних робіт №37/00214пд від 27.05.2013р.; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Витребувати у Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” в особі Філії “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” належним чином засвідчені копії:

- договору №20420дс від 25.03.2010р. між Замовником – Філія “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” та Генеральним підрядником - ТОВ “Просто Дом”; додаткову угоду до нього №17 від 28.04.2011р.;

- Актів приймання-передачі виконаних робіт за додатковою угодою №17 від 28.04.2011р.;

- розрахунки вартості (кошторис ) за додатковою угодою №17 від 28.04.2011р.;

- бухгалтерські та банківські документи проведення оплати за додатковою угодою №17 від 28.04.2011р.

5. Зобов'язати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до зазначеної дати судового засідання.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                     Ю.С. Мельниченко