Ухвала
від 03.04.2017 по справі 927/1300/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 927/1300/13

Кредитор: Бахмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області , вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, 16500

Кредитор: Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області,вул. Київська, 214, м. Прилуки, 17500

Боржник: Дочірнє підприємство "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд",

код ЄДРПОУ 30829662, м. Бахмач,16500, вул. Першотравнева,10

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання.

В провадженні господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/1300/13 про банкрутство Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд".

В межах справи від публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" надійшла позовна заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.11.16, укладеного між Дочірнім підприємством "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" в особі ліквідатора ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Плиски - Агро" про продаж зварювального агрегату АДБ-2502-1YIN та екскаватора ЄО 2621, 1989 р.в., зав. №670305, двигун 943616.

У п. 9 Інформаційного листа від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", зазначено, що частина четверта статті 10 Закону відносить до підвідомчості господарських судів усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Винятком є спори, пов'язані із визначенням та сплатою (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Дана норма кореспондується з положеннями пункту 7 частини першої статті 12 ГПК та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.

Слід мати на увазі, що спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, розглядаються господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, заявлені такі вимоги з підстав невідповідності правочинів спеціальним нормам (стаття 20 Закону) чи загальним, встановленим цивільним законодавством. Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 16 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).

Відтак, заява публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" до Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, підлягає розгляду в межах провадження справи №927/1300/13 про визнання Дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" банкрутом в судовому засіданні, призначеному у справі на 05.04.2017.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" (№1/59 від 30.03.2017 року) про визнання недійсним договору купівлі-продажу до розгляду у межах провадження у справі про банкрутство № 927/1300/13.

2. Розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" (№1/59 від 30.03.2017 року) про визнання недійсним договору купівлі-продажу здійснити в судовому засіданні, призначеному на 05 квітня 2017 на 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

3. Зобов'язати Дочірнє підприємство "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Плиски - Агро" (код ЄДРПОУ 34275671, 16453, Чернігівська область, Борзнянський район, с. Плиски, вул. Незалежності, 6-а), надати письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_2 (а/с 103, м. Київ, 03035), боржнику, ПАТ "Чернігівоблбуд" (14000, м. Чернігів, вул. Горького,2), ТОВ "Плиски-Агро"(код ЄДРПОУ 34275671, 16453, Чернігівська область, Борзнянський район, с. Плиски, вул. Незалежності, 6-а).

Суддя М.В.Фесюра

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено06.04.2017
Номер документу65705632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1300/13

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 09.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні