Ухвала

від 28.03.2017 по справі 2-1617/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 2-1617/12 головуючий у 1-й інстанції: Вовк Є.І.

апеляційне провадження №22-ц/796/3547/2017

У Х В А Л А

28 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Вербової І.М., Поливач Л.Д .

при секретарі: Горак Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання усправіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві, про визнання угоди купівлі-продажу недійсною, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25 грудня 2012 року,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві, про визнання угоди купівлі-продажу недійсною, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25 грудня 2012 року.

17 березня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, в якому з метою реалізації процесуальних прав, визначених ст. 27 ЦПК України, та, з урахуванням фактичного місця проживання позивача, заявник просила провести судове засідання у режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, проспект Перемоги, 6.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків позивача.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 23 травня 2017 року на 12год. 00хв., за участю ОСОБА_2 та/або її представника ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва (03110, місто Київ, вул Солом'янська, 2-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.В. Головачов

Судді: І.М. Вербова

Л.Д.Поливач