Ухвала
від 02.03.2017 по справі 2-534/2010
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-534/2010

Провадження № 6/314/29/2017

У Х В А Л А

іменем України

02.03.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора КЗ Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом прокурора Вільнянського району, діючого в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Вільнянської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

за участі: відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Директор КЗ Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив що, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була позбавлення батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, з неї було стягнуто аліменти на користь КЗ Оріхівських обласний притулок для дітей Запорізької обласної ради на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення повноліття старшим сином ОСОБА_4, 27.06.1992 року, а потім ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_2, 11.08.2000 року, починаючи з 05.02.2010 року.

Враховуючи те, що згідно направлення (путівки) № 59 від 19.01.2016 року виданої Управлінням освіти Запорізької облдержадміністрації, ОСОБА_2, направлена до КЗ Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради і з 29.01.2016 року знаходиться на повному її державному забезпеченні, заявник просить суд змінити сторону в провадженні про стягнення аліментів зазначивши КЗ Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради стягувачем, так як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 29.01.2016 року навчається та виховується в даному закладі.

Заявник в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач по справі в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Інші учасники по справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2010 року була позбавлення батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, з неї було стягнуто аліменти на користь КЗ Оріхівських обласний притулок для дітей Запорізької обласної ради на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення повноліття старшим сином ОСОБА_4, 27.06.1992 року, а потім ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_2, 11.08.2000 року, починаючи з 05.02.2010 року, що підтверджено копією рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2010 року (а.с. 3-4), яке у встановленому законом порядку набрало чинності, тому оцінюється судом як допустиме і кладеться в основу рішення в якості письмового доказу.

Після постановлення рішення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 29.01.2016 року знаходиться на повному державному забезпеченні КЗ Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради, що підтверджено копією направлення (путівки) № 59 від 19.01.2016 року виданої Управлінням освіти Запорізької облдержадміністрації (а.с. 5), яку суд оцінює як допустиму і кладе її в основу рішення в якості письмового доказу, оскільки оригінал зазначеного документу видано уповноваженою установою і оформлено у відповідності до вимог діючого законодавства

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги заявника ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 378, 293 ч. 1 п. 25 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву директора КЗ Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача в виконавчому провадженні згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь КЗ Оріхівських обласний притулок для дітей Запорізької обласної ради на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення повноліття старшим сином ОСОБА_4, 27.06.1992 року, а потім ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_2, 11.08.2000 року, починаючи з 05.02.2010 року, та зазначити стягувачем - КЗ Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради, який знаходиться за адресою: 71114, Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Степанянця, будинок 13.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

02.03.2017

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.03.2017
Оприлюднено07.04.2017
Номер документу65733707
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-534/2010

Рішення від 31.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Рішення від 31.03.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Рішення від 22.07.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н. М.

Ухвала від 30.04.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 19.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 06.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Рішення від 20.04.2010

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Ухвала від 09.08.2010

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Цигура Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні