Ухвала

від 05.04.2017 по справі 815/933/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/933/17

УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "АВТОМАРКЕТ-ТМ" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2016 року №0001071401, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "АВТОМАРКЕТ-ТМ" (код ЄДРПОУ 31851657) про визнання протиправним та скасування у повному обсязі податкового повідомлення-рішення відповідача від 30.08.2016 р. № 0001071401.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду ухвалами суду витребувані у сторін докази по справі та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Відповідач не надав заперечень та витребуваних судом доказів. Суд вважає необхідним витребувати вдруге докази по справі.

Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду. У зв'язку з витребуванням доказів зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АВТОМАРКЕТ-ТМ" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2016 року №0001071401

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі міста Одеси ДФС в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 25.04.2017 року належним чином завірені копії документів, на які міститься посилання в акті перевірки відносно позивача від 08.08.2016 року та які були використані при здійсненні перевірки, у тому числі ухвала слідчого судді, протоколи допитів свідків та інші, а також відомості щодо результатів кримінального провадження №32016160000000017.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25.04.2017 року на 11:30 годину у приміщенні суду.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/933/17 до 25.04.2017 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Катаєва Е.В.