Ухвала

від 04.04.2013 по справі 910/4709/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/4709/13

04.04.13

За позовом          Інституту розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Аеротопографічний центр"

про стягнення 32 035,68 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

13.03.2013 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Інституту розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України (надалі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю"Аеротопографічний центр" (надалі - відповідач) про стягнення 32 035,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/4709/13, розгляд справи призначено на 03.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2013., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею – Підченко Ю.О. та призначено розгляд справи на 22.04.2013 р.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Цюкало Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника. Голови господарського суду міста Києва від 04.04.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/4709/13 за позовом Інституту розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю"Аеротопографічний центр" про стягнення 32 035,68 грн.

2. Призначити розгляд справи на 22.04.2013 о 16:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №25 (корпус “В”). Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4.Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя                     Ю.В. Цюкало