Ухвала
від 27.02.2014 по справі 910/4709/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №910/4709/13 27.02.14 За скаргою Інституту розведення і генетики тварин НААН України на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві За позовом Інституту розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю"Аеротопографічний центр" про стягнення 32 035,68 грн. Суддя Цюкало Ю.В. Без виклику представників сторін. ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 у справі №910/4709/13 за позовом Інституту розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю"Аеротопографічний центр" про стягнення 32 035,68 грн. позов задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю"Аеротопографічний центр" на користь Інституту розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України заборгованість в сумі 29 008 грн. 80 коп. – орендна плата, 3 026 грн. 88 коп. – заборгованість по оплаті комунальних послуг та 1 720 грн. 50 грн. – судового збору за подання позовної заяви. 04.06.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва 22.05.2013 у справі № 910/4709/13 було видано відповідний наказ. 06.02.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва від Інституту розведення і генетики тварин НААН України надійшла скарга на бездіяльність органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі. Відповідно до вказаної заяви заявник просить суд визнати неправомірною бездіяльність Віддліу державної виконавчої служби Дарницького району міста Києва по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 у справі №910/4709/13. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 повернуто скаргу Інституту розведення і генетики тварин НААН України на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. 24.02.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва повторно надійшла скарга  Інституту розведення і генетики тварин НААН України на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві. Відповідно до вказаної скарги заявник просить суд визнати неправомірною бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Дарницького району м. Києва по розгляду скарги заявника від 18.10.2013, на бездіяльність державного виконавця по виконанню рішення Господарського суду міста Києва №910/4709/13; визнати неправомірною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького району м. Києва по виконанню рішення Господарського суду міста Києва №910/4709/13 від 22.05.2013; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дарницького району м. Києва здійснити примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/4709/13 від 22.05.2013 та сплатити позивачу 33 756,18 грн., присуджених за ним. Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Враховуючи вищевикладене, скарга Інституту розведення і генетики тварин НААН України на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві підлягає призначенню до розгляду. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України. Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд скарги  Інституту розведення і генетики тварин НААН України на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві призначити на 24.03.14 о 16:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25. 2. Зобов'язати Інститут розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України надати суду: - належним чином засвідчені копії матеріали виконавчого провадження №38866818 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 №910/4709/13; - докази на підтвердження обставин, викладених в поданій скарзі; - докази надсилання боржнику та Відділу державної виконавчої служби копії скарги та доданих до неї документів (оригінали - для долучення до матеріалів справи). 3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві  надати суду: - всі матеріали виконавчого провадження №38866818 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 №910/4709/13 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); - письмові пояснення з приводу заявленої скарги. 4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю"Аеротопографічний центр"  надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги. 5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою. 6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 10. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки бездіяльність, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури. 11. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. 12. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві. Суддя                                                                                                          Ю.В. Цюкало

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено10.04.2017
Номер документу65772720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4709/13

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Рішення від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні