Вирок

від 04.03.2010 по справі 1-52/2010

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-52/2010

-

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Машарова З. А. ,

при секретарі - Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Гриценко К.О.

розглянувши ,у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 27.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Паришів Чорнобильського р-ну, Київської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одруженого, без визначеного місця проживання, раніше судимого

: 13 лютого 2008 року Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2, 69 КК України до двох років обмеження волі; 13 березня 2008 року Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України до трьох років обмеження волі; 5 червня 2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 70 ч. 4 до трьох років обмеження волі. Звільнився 12 серпня 2009 року з Ірпінського виправного центру №132 в Київській області умовно-достроково на невідбутий строк покарання 9 місяців 20 днів,- в скоєнні злочинів,передбачених ст.сь. 309ч.2,307 ч.2,185 ч.2,316 ч.1,263 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, повторно,публічно,незаконно вживав наркотичні засоби в місцях масового перебування громадян,носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, незаконному придбав, зберігав з метою збуту, а також збув наркотичні засоби, особою,будучи раніше судимим за злочин,передбачений злочин, ст. 309 КК України, та предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби,таємне викрадення чужого майна повторно.

Злочини скоєно за таких обставин:

Так 31 серпня 2009 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись поблизу дерев яного мосту через р. Рось в м. Білій Церкві незаконно придбав - знайшов паперовий згорток з наркотичною речовиною зеленого кольору, яку він залишив собі та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 20 год. 20хв. поблизу будинку 216 по вул. Сквирське шосе в м. Білій Церкві працівниками міліції за підозрою у зберіганні наркотичної речовини був перевірений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 який перебував в стані алкогольного сп'яніння, під час чого останній самостійно в присутності понятих з правої кишені штанів, в які він був одягнений, дістав паперовий згорток в якому знаходилася речовина зеленого кольору, яку він незаконно зберігав при собі без мети збутув кількостіі 12 г. В подальшому виявлений паперовий згорток з його вмістом у присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку експерта №1459/х від 15 вересня 2009 року вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 12г.

Згідно із затвердженим Кабінетом Міністрів України Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 6 травня 2000 року № 770, канабіс (згідно Списку № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_2 того,15 серпня 2009 р. в вечірню пору ОСОБА_1 знаходився на фестивалі Гніздо , який проходив на масиві ОСОБА_3 в м. Біла Церква, де відпочивала н\л ОСОБА_4 М., в кишені спідниці якої побачив мобільний телефон. Приблизно в 23.00 го. фестиваль закінчився та н\л ОСОБА_4 М. направилася додому. З метою викрадення мобільного телефона, за нею пішов ОСОБА_1 Рухаючись по вул. Гайок в м. Біла Церква, біля будинку №185 її наздогнав ОСОБА_1, та проходячи мимо ОСОБА_4 А-Н.М. навмисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрав з кишені спідниці останньої мобільний телефон Нокіа 5700 вартістю 2000 грн. в якому знаходилась картка оператора Лайф вартістю 30 грн., чим заподіяв батькові н\л ОСОБА_4 М. - ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2030 грн.

ОСОБА_2 того,22 серпня 2009 р. приблизно в 7.00 год. потерпілий ОСОБА_6 зайшов до торгівельного павільйону Десант , який розташований по вул. П. Запорожця, 353 в м. Біла Церква, де свою сумку з мобільним телефоном лишив на столі, що перед магазином, а сам зайшов в приміщення магазину. В цей час мимо даного торгівельного павільйону проходив ОСОБА_1 та виявив на столику вищевказану сумку. Маючи умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 навмисно, повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрав з бокової кишені даної сумки мобільний телефон Нокіа 6131 вартістю 1200 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора Київстар вартістю 25 грн. на рахунку якого були кошти в сумі 10 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1235 грн.

ОСОБА_2 того,25 серпня 2009 р. приблизно в 20.00 год. ОСОБА_1 знаходився в дворі будинку №25 по вул.. Водопійній в м. Біла Церква, де побачив автомобіль Фотон д\н АІ 15-41 ВТ, належний ОСОБА_7 Маючи умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 навмисно, повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрав з даного автомобіля аккумуляторну батарею 6-QА-1059-S вартістю 350 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 350 грн.

ОСОБА_2 того, 2 вересня 2009 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на центральному пляжі р. Рось в м. Біла Церква біля одного з дерев повторно незаконно знайшов-придбав паперовий згорток з наркотичною речовиною зеленого кольору, яку він залишив собі та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 19 год. 15 хв. поблизу магазину Гетьман по вул. Гетьманська в м. Біла Церква працівниками міліції за підозрою у зберіганні наркотичної речовини був перевірений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 який перебував в стані алкогольного сп'яніння, під час чого останній самостійно в присутності понятих з правої кишені штанів, в які він був одягнений, дістав паперовий згорток в якому знаходилася речовина зеленого кольору, яку він незаконно зберігав при собі без мети збуту. В подальшому виявлений паперовий згорток з його вмістом у присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку експерта №15871/х від 13 жовтня 2009 року вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 9,7 г.

Згідно із затвердженим Кабінетом Міністрів України Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 6 травня 2000 року № 770, канабіс (згідно Списку № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_2 того,25 вересня 2009 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 проходив через зупинку маршрутних таксі Київ-Біла Церква , що на площі Соборна в м. Біла Церква, де повторно, незаконно знайшов-придбав паперовий згорток з наркотичною речовиною зеленого кольору, яку він залишив собі та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, 25 вересня 2009 р. близько 12 год. 00 хв. поблизу буд. №26 по вул.. Гагаріна в м. Біла Церква працівниками міліції за підозрою у зберіганні наркотичної речовини був перевірений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував в стані алкогольного сп яніння, під час чого останній самостійно в присутності понятих з правої кишені штанів, в які він був одягнений, дістав паперовий згорток в якому знаходилася речовина зеленого кольору, яку він незаконно зберігав при собі без мети збуту. В подальшому виявлений паперовий згорток з його вмістом у присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку експерта № 358 /х від 6 жовтня 2009 року вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 20.2г.

Згідно із затвердженим Кабінетом Міністрів України Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 6 травня 2000 року № 770, канабіс (згідно Списку № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_2 цього 4 жовтня 2009 р. приблизно в 16.00 год. ОСОБА_1 на центральному пляжу біля р. Рось в м. Біла Церква, незаконно придбав-знайшов паперовий зверток з наркотичною речовиною коноплею. Маючи умисел на збут даної наркотичної речовини, ОСОБА_1 приніс її по місцю помешкання, за адресою АДРЕСА_1, де знайдену наркотичну речовину розфасував в три поліетиленові пакетики з метою подальшого збуту.

5 жовтня 2009 р. приблизно в 15.15 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп яніння, на тротуарі між будинком №7 по вул. Л. Курбаса та приміщенням ОСОБА_3 бару по вул. Л. Курбаса в м. Біла Церква незаконно збув продав за 20 грн. гр. ОСОБА_8 поліетиленовий пакетик з наркотичною речовиною -канабіс.

Після цього, того ж дня приблизно в 15.30 год. до ОСОБА_1 та ОСОБА_8, які знаходилися на тому ж місці, а саме на тротуарі між будинком №7 по вул. Л. Курбаса та приміщенням ОСОБА_3 бару , що по вул. Л. Курбаса в м. Біла Церква, підійшли працівники міліції з метою перевірки на предмет зберігання ними наркотичних засобів. При цьому в гр. ОСОБА_1 було вилучено два пакетики з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, які останній зберігав з метою збуту, та купюру 20 грн., а в гр. ОСОБА_9 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з подрібеною рослинною масою зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №399\х від 3 листопада 2009 р. подрібнені рослинні маси зеленого кольору вилучені у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).Маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 7,9 г та 7,1 г.

Подрібнена рослинна маса зеленого кольору вилучена у гр. ОСОБА_8 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).Маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 3,4 г.

Згідно із затвердженим Кабінетом Міністрів України Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 6 травня 2000 року № 770, канабіс (згідно Списку № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_2 того,08.09.2009 року, приблизно о 8 години, перебуваючи біля центрального входу до „Білоцерківського державного аграрного університету» розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Соборна площа, буд.8/1, на землі виявив лежачий паперовий пакунок з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору - „коноплі» . Маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_1, шляхом присвоєння знайденого, придбав його та залишив зберігати при собі для подальшого особистого вживання шляхом паління.

Того ж дня, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне публічне вживання наркотичних засобів, перебуваючи на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква ПЗЗ, що являється місцем масового перебування громадян, цілеспрямовано, самостійно, за допомогою використаної пластикової пляшки та фольговоного паперу власноручно виготовив спеціальний пристрій для вживання наркотичного засобу, після чого незаконно, публічно, тобто незважаючи на присутність сторонніх осіб, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вжив частину, знайденої ним сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору -„коноплі» , шляхом куріння (вживання наркотикомісткого диму).

Відповідно до проведеної по справі хімічної експертизи №799 від 08.10.2009 року: У наданих на дослідження ПЕТ-пляшці та фользі, вилучених у ОСОБА_1, був виявлений екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу 0,01 г. .

ОСОБА_2 цього, того ж дня, ОСОБА_1, перебуваючи на території залізничного вокзалу станції Біла Церква, Південно-Західної залізниці, розташованої за адресою: Київська область, м. Біла Церква, площа Привокзальна, буд.2-А, близько 10 год. 40 хв. був там запрошений працівниками міліції до кімнати міліції ЛВ на ст. Біла Церква для проведення огляду наявності заборонених предметів, якими під час проведення особистого огляду останнього, в присутності двох понятих, в лівій внутрішній кишені курточки, в яку був одягнутий ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий пакунок з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку проведеної по справі хімічної експертизи №797 від 08.10.2009 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним), загальною масою 13,95 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 продовжуючи сою злочинну діяльність, не маючи відповідного, необхідного передбаченого чинним законодавством України дозволу на носіння та зберігання холодної зброї, 06.09.2009 року, приблизно о 10 годині, перебуваючи в парку відпочинку ім. Т.Г. Шевченко, який розташований в м. Біла Церква Київської області, на землі біля лавочки, яка знаходиться поряд з фонтаном, виявив лежачий ніж, який відповідно до висновку криміналістичної експертизи № 553 від 01.10.2009 року, володіє достатньою технічною забезпеченістю для неодноразового нанесення тілесних ушкоджень та є ножем, виготовленим кустарним способом по типу мисливського і являється холодною зброєю, який ОСОБА_1 не викинув, не знищив, не здав до відповідних Державних органів, а з корисливих мотивів залишив собі, щоб в подальшому продати, а отримані кошти використати на власні потреби.

08.09.2009 року, ОСОБА_1, маючи у власному незаконному володінні вищевказаним чином незаконно придбаний ніж, який являється холодною зброєю, незаконно при собі за поясом штанів перемістив з місця свого проживання, розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ставищанська, буд. 25, до залізничного вокзалу станції Біла Церква Південно-Західної залізниці, розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, площа Привокзальна, буд. 2-А, де вказаний ніж продовжував незаконно носити при собі в межах залізничного вокзалу.

Того ж дня, ОСОБА_1, перебуваючи на території залізничної станції Біла Церква Південно-Західної залізниці, о 10 год. 40 хв. був там запрошений працівниками міліції до кімнати міліції, якими під час проведення особистого огляду останнього, в присутності двох понятих, у останнього під одягом, а саме за поясом штанів, було виявлено металевого ножа, який являється холодною зброєю, які ОСОБА_1 носив без відповідного передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_2 того, 29 вересня 2009 року ОСОБА_1 за будинком залізничного вокзалу в смт Устимівка Васильківського району Київської області незаконно придбав - знайшов поіетиленовий пакет з наркотичною речовиною зеленого кольору, яку він залишив собі та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько12 годин в центрі села Сидори Білоцерківського району працівниками міліції за підозрою у зберіганні наркотичної речовини був перевірений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час чого останній самостійно в присутності понятих з правої кишені штанів, в які він був одягнений, дістав поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина зеленого кольору, яку він незаконно зберігав при собі без мети збутув кількостіі 34,5 гВ подальшому виявлений поліетиленовий пакет з його вмістом у присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку експерта № 363 \х від 9 жовтня 2009 року вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 34,5 г.

Згідно із затвердженим Кабінетом Міністрів України Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 6 травня 2000 року № 770, канабіс (згідно Списку № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_2 того, 3 жовтня 2009 року зранку,ОСОБА_1 знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту Піонерська в м. Білій Церкві незаконно придбав - знайшов полуетиленовий пакет з наркотичною речовиною зеленого кольору, яку він залишив собі та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 14 годин год. 30хв. на березі річки Кам янки в селі Фурсах Білоцерківського району Київської області працівниками міліції за підозрою у зберіганні наркотичної речовини був перевірений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час чого останній самостійно в присутності понятих з кишені одягу дістав поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина зеленого кольору, яку він незаконно зберігав при собі без мети збутув кількостіі 13,9 г. В подальшому виявлений поліетиленовий пакет з його вмістом у присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку експерта №364 /х від 0 жовтня 2009 року вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 13,9 г.

Згідно із затвердженим Кабінетом Міністрів України Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 6 травня 2000 року № 770, канабіс (згідно Списку № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів, визнав повністю і показав, що

31 серпня 2009 року в вечірній час знайшов паперовий пакет біля дерев яного мосту через річки Рось в місті Білій Церкві з наркотичним засобом канабісом. Пакет забрав для особистого вживання та поклав в кишеню. Через деякий час був зупинений працівниками міліції, яким видав наркотичний засіб.

29 вересня 2009 року на залізничній станції Устимівка знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісов, з яким через деякий час був затриманий працівниками міліції.

3 жовтня 2009 року на зупинці громадського транспорту знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом,наркотичний засіб забрав з собою для особистого вживання. Був затриманий працівниками міліції і у нього вилучений наркотичний засіб.

15.08.2009 року близько 18.00 години знаходився на фестивалі Гніздо , що проходив на масиві ОСОБА_3 в м. Біла Церква Київської області. Побачив,що з кишені однієї дівчини було видно мобільний телефон,який він вирішив вкрасти.

Приблизно о 23.00 фестиваль закінчився і натовп людей направився по вул. ОСОБА_3 в напрямку зупинки громадського транспорту в напрямку центру міста. Проходячи крізь натовп знову помітив ту саму дівчину у якої хотів викрасти телефон під час фестивалю і побачив, що телефон так само стирчить з її кишені. Вона йшла в натовпі людей і він скориставшись тим, що в даній тисняві ніхто не звертає на нього увагу, вихопив той мобільний телефон з кишені і швидко віддалився в бік будинку № 85 по вул. Гайок в м. Біла Церква Київської області. Вийшовши на світло швидко вимкнув телефон і детально його оглянув, то був мобільний телефон марки Нокіа 5700 , чорно-білого кольору, нижня частина якого оберталася на 180 градусів. Відкривши задню кришку викраденого телефону дістав сім-карту мобільного оператора Лайф і викинув її але куди саме вже не пам'ятає. Поклавши телефон в кишеню поїхав до місця свого проживання.

Наступного дня, тобто 16.08.2009 року вживав спиртні напої і будучи в стані алкогольного сп'яніння декілька разів губив викрадений телефон в результаті чого згубив задню кришку вказаного телефону та акумуляторну батарею, а де саме їх згубив, не пам'ятає. Так як телефон без акумулятора не працював то хотів продати його на ринку м. Біла Церква але його ніхто не купив.

20.09.2009 року був затриманий працівниками міліції і в нього було вилучено викрадений телефон в присутності понятих в якості речового доказу.

ОСОБА_2 цього 22 серпня 2009 р. вранці повертався з с. Піщана, що по другу сторону Одеської траси в м. Біла Церква. Коли рухався по вул. П. Запорожця в м. Біла Церква, то його наздогнав велосипедист, якому він крикнув, щоб той його підвіз. Велосипедист згодився і він сів на багажник велосипеда. По дорозі велосипедист назвався Максом. Проїжджаючи по вул. П. Запорожця в м. Біла Церква навпроти палатки Десант на велосипеді спав цеп, а тому Макс зупинився ремонтувати велосипед, а він виявив в палатці, що поруч з магазином, на столику, чоловічу сумку, в якій з бокової кишені виднівся мотузок від мобільного телефона. Виявивши, що за ним ніхто не спостерігає, він маючи умисел на викрадення мобільного телефона, підійшов до сумки та з кишені сумки витягнув за мотузку, мобільний телефон, який поклав собі до кишені. Після цього підійшов до Макса, який вже відремонтував велосипед, вони сіли на велосипед та поїхали дальші в місто. На вул. Осипенко, Макс повідомив, що він їде на Залізничне селище, а тому він зскочив з велосипеда та пішов в місто, де по дорозі став розглядати телефон і виявив, що він марки Нокіа 6131 . Знаходячись біля приміщення центрального корпуса БДАУ, він вийняв сім-картку оператора Київстар та викинув її . Телефоном користувався до 22 вересня 2009 р. поки не вилучили його працівники міліції.

ОСОБА_2 цього 25.08.2009 року близько 23.00 години знаходився на вул. Водопійній в м. Біла Церква Київської області, з метою щось викрасти. Біля будинку № 25 по вул. Водопійній в м. Біла Церква Київської області побачив припаркований автомобіль іноземного виробництва марки Фотон , синього кольору, н6омерних знаків не запам`ятав. Обійшовши вищевказаний автомобіль помітив, що позаду кабіни розташований відсік в якому розміщені дві акумуляторні батареї, які можна легко зняти без допоміжних приладів. Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, дістав один з акумуляторів білого кольору, марку якого та фірму виробника не запам'ятав і швидко пішов по вул. Водопійній в напрямку р. Рось. Неподалік приватного сектора заховав викрадений акумулятор в кущах, а сам пішов до дому. Через декілька днів повернувся та забрав викрадений акумулятор і переніс його на 1-ий Замковий провулок де також заховав даний акумулятор в кущах. Потім декілька разів виходив в м. Біла Церква та пропонував перехожим купити акумулятор але ніхто не купляв. Через тривалий проміжок часу, точної дати не пам'ятає, вирішив продати викрадений акумулятор на ринку м. Біла Церква. Взявши акумулятор прийшов на Центральний Ринок і став біля входу в ринок збоку вул. Гоголя в м. Біла Церква. Через якийсь час підійшли працівники міліції і запропонували пройти в 2-ий міський відділ міліції де він дав правдиві покази і в присутності понятих в нього було вилучено даний акумулятор в якості речового доказу.

ОСОБА_2 цього 2 вересня 2009 року близько 17 год. 00 хв., знаходився на центральному пляжі в м. Біла Церква то помітив на землі паперовий згорток. Даний згорток зацікавив та він його підняв, розгорнув його, та побачив, що в ньому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору. Після того як відчув запах даної речовини, зрозумів, що знайдена речовина є наркотиком, а саме коноплею. Що дана речовина є наркотичною сумнівів не мав, так як раніше вже вживав її шляхом куріння. Для особистого вживання залишив знайдену наркотичну речовину, а тому поклав паперовий згорток з наркотичною речовиною до правої кишені штанів, в які був одягнений. Того ж дня, коли йшов дорогою до вул. Гординського в напрямку Парку Слави , де мав намір зайти до якогось відлюдного місця, знайти дві пластикові пляшки щоб виготовити з них пристосування для подальшого вживання знайденої наркотичної речовини, близько 19 год. 15 хв., поблизу магазину Гетьман по вул. Гетьманська в м. Біла Церква, до нього підійшло четверо молодих чоловіків у цивільному одязі. Як потім з'ясувалось двоє з них були працівниками міліції, а двоє понятими. Працівник міліції відрекомендувався, пред'явив своє службове посвідчення та запитав його прізвище, адресу проживання та документи. Він назвався та повідомив, що документів, які посвідчують особу при собі не має. Після цього працівник міліції запитав в присутності понятих, чи є при ньому заборонені предмети та речовини. На що він повідомив, що при собі в правій кишені штанів, в які одягнений, зберігає наркотичну речовину коноплю. Після цього самостійно в присутності понятих з вказаного місця дістав паперовий згорток в якому знаходилася наркотична речовина - конопля. Працівник міліції вилучив належну йому наркотичну речовину, про що склав протокол, де він поставив свій підпис. При цьому, в присутності понятих, розповів де та коли знайшов дану наркотичну речовину, що вона належить йому особисто, що зберігав її для власного вживання та мети збуту при цьому не мав. Потім в магазині Гетьман , що по вул. Гетьманська в м. Біла Церква вилучений в нього паперовий згорток з наркотичною речовиною було зважено, про що було складено відповідний документ, де він та поняті поставили свої підписи.

ОСОБА_2 цього 25 вересня 2009 р. приблизно в 10.00 год., коли проходив через зупинку маршрутних таксі Київ-Біла Церква , що на площі Соборна в м. Біла Церква, то біля урни помітив паперовий зверток, який підняв та виявив в ньому подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору і зрозумів, що то конопля. Так як періодично вживає коноплю шляхом куріння, то взяв собі зверток для власного вживання без мети збуту. Зверток з подрібненою коноплею поклав собі в кишеню штанів. Близько 12.00 год. того дня проходив по вул. Гагаріна в м. Біла Церква, де біля буд. №26 до нього підійшли громадяни, які представилися працівниками міліції, які в свою чергу представили двох понятих. Працівники міліції повідомили, що підозрюють його в незаконному зберіганні наркотичних засобів, попросили його назватися та запитали чи має при собі наркотичні засоби. На це він назвався та повідомив, що має при собі наркотичний засіб- коноплю. Після цього працівники міліції запропонували показати вміст своїх кишенів, на що самостійно з кишені штанів дістав паперовий зверток з подрібненою коноплею. Даний зверток з коноплею був вилучений в нього працівниками міліції, опечатаний. Після цього в магазині Санат , що по вул. Соборна площа було проведено зважування звертка з коноплею. Його вага склала 30 г.

ОСОБА_2 цього 4 жовтня 2009 р. приблизно в 16.00 год. проходив по центральному пляжу що біля р. Рось в м. Біла Церква в пошуках пляшок, щоб їх здати та були гроші на прожиття, де знайшов паперовий згорток в якому виявив подрібнену коноплю. Вирішив взяти її з ціллю продати та мати за це гроші. Приніс додому знайдену коноплю та в дворі спалив газету в яку була завернута конопля, а коноплю розфасував в три поліетиленові пакетики з ціллю подальшого збуту. 5 жовтня 2009 р. в обідню пору вийшов в місто з ціллю збирати пляшки та взяв з собою три пакетики коноплі з ціллю комусь їх продати. Зібравши певну кількість пляшок здав в один з пунктів прийому, на виручені гроші купив собі горілки, яку вжив особисто. Про свої наміри збути наркотичний засіб нікому нічого не розповідав. 4 жовтня 2009 р. коли приніс знайдену коноплю до себе додому, то також нікого вдома не було і нікому її не показував. 5 жовтня 2009 р. приблизно в 15.15 год. коли проходив неподалік ОСОБА_3 бару , що по вул. Л. Курбаса в м. Біла Церква зустрів ОСОБА_8, з якою познайомився ще в 2004 р. біля церкви в м. Біла Церква, де працював на ремонтних роботах в церкві, а ОСОБА_8 зі своєю матір ю просила біля церкви в перехожих милостиню. З того часу при зустрічах спілкувався з нею. З того часу як почав жити за останнім місцем проживання по 1-му Замковому провулку, то виявилося, що ОСОБА_8 також проживає по сусідству. Дізнався, що в неї також не склалося життя, її мама померла, вона ж вживає спиртне та наркотики-коноплю. Зустрівши ОСОБА_8 5 жовтня 2009 р. виявив, що вона була також випивша. Запрпопонував купити пакетик з коноплею за 20 грн. Та згодилася. Він переддав їй один пакетик з коноплею, а вона передала йому 20 грн., які поклав до тієї ж кишені кофти, де ще знаходилося 2 пакетики з коноплею. Про те, що в гнього ще є два пакетики з коноплею ОСОБА_8 не розповідав. Вони сіли на бордюр тротуару та продовжували спілкуватися. В цей час до них підійшли працівники міліції разом з понятими попросили їх піднятися, назватися та запитали чи мають при собі наркотичні засоби. ОСОБА_8 назвалася та повідомила, що в неї в кишені є пакетик з коноплею, яку вона щойно купила в нього за 20 грн. Він також назвався та повідомив, що в нього в кишені є два пакетики з коноплею та 20 грн., які передала йому ОСОБА_8 за пакетик з коноплею, який він її продав. При цьому працівники міліції запитали в них згоди на наш огляд, після чого вони написали письмові згоди на огляд. Потім приїхали ще працівники міліції і слідчий стала проводити огляд місця події, під час чого запропонувала спершу ОСОБА_8 показати вмісткість кишень, після чого ОСОБА_8 почала діставати з своїх кишенів цигарки, ключі а також дістала пакетик з коноплею, який щойно він їй продав. Даний пакетик був вилучений в ОСОБА_8 та опечатаний. ОСОБА_8 пояснила, що даний пакетик з коноплею вона купила в нього для власного вживання без мети збуту. Потім слідчий звернулася до нього з ціллю показати вмісткість кишенів, після чого він також почав діставати з кишенів цигарки, ключі а також дістав з кишені олімпійки, в яку був одягнений два пакетики з коноплею, які в подальшому мав намір збути та купюру 20 грн., за яку продав пакетик коноплі ОСОБА_8. Два пакетики з коноплею та 20 грн. також були в нього вилучені працівниками міліції. Потім всі проїхали до магазину Ольвія де зважили вилучені у нього та ОСОБА_8 пакетики. Вилученого пакетика у ОСОБА_8 вага склала 4 г., Вага вилучених пакетиків у нього склала 18 г.

06.09.2009, він гуляв по парку відпочинку ім. Т.Г. Шевченка, що в м. Біла Церква, Київської області, приблизно о 10 години біля лавочки, що розташована в парку біля фонтану, він помітив ніж. Він підняв його і оглянув. Ніж був виготовлений кустарним способом і великих розмірів. Він зрозумів що даний ніж більше всього відноситься до холодної зброї і напевно дорого коштує. Не зважаючи на те, що в нього немає і ніколи не було дозволу на зберігання холодної зброї він вирішив забрати даний ніж собі для самозахисту та щоб при нагоді продати його. Після цього він ще погуляв містом та пішов додому. Дома він ніж заховав в подвір'ї і при цьому нікому не повідомивши про свою знахідку.

08.09.2009 року, він вирішив піти сходити на залізничний вокзал для того щоб дізнатись розклад руху електропоїздів до м. Києва. З цією ціллю він вийшов з дому взявши з собою ніж який він знайшов напередодні. Він пішов пішки на вокзал. Близько 08 години, коли він проходив біля центрального входу до аграрного університету до біля дверей він побачив лежачий паперовий пакунок. Йому стало цікаво, що знаходиться у вказаному паперовому пакунку, після чого він його підняв та розгорнувши встановив, що у вказаному пакунку перебуває суха подрібнена рослина коноплі, зеленого кольору. Враховуючи те, що йому було добре відомо, що рослина коноплі являється наркотичним засобом від куріння якої можна отримувати фізичне задоволення то він вирішив її залишити собі щоб в подальшому особисто їх вжити в якості наркотику. Після цього він пішов до вул. ОСОБА_12, де знайшов пусту поліетиленову пляшку, яку забрав з собою та пішов до залізничного вокзалу.

Після того як він дізнався розклад руху електропоїздів він вирішив скуштувати шляхом куріння та дізнати яка її якість знайденої ним наркотичної речовини. В зв'язку з вказаним він з пластикової пляшки, яку знайшов напередодні, власноручно виготовив пристрій для вживання рослини коноплі шляхом куріння. При цьому на горловину вказаної пляшки він надів фольговану бумагу, на яку засипав частину знайденої ним сухої рослини коноплі, після чого зробивши отвір у нижній частині пластикової пляшки, він перебуваючи на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква, а саме біля підйому на пішохідний міст через залізничні колії, почав самостійно вживати вказаний наркотик шляхом куріння. При цьому, в той час коли він вживав вказану суху рослину коноплі шляхом куріння він усвідомлював що він перебуває на території залізничного вокзалу, який являється громадським місцем і де завжди знаходяться пасажири та інші сторонні громадяни.

В той час коли він вживав вказаний наркотик за допомогою пластикової пляшки, а це було приблизно о 10 год. 35 хв., на території залізничної вокзалу станції Біла Церква знаходилась значна кількість пасажирів, які виходили та спускалися з пішохідного мосту, крім цього пасажири знаходились на високій посадочній платформі та на пероні. Під час куріння сухої рослини коноплі він не ховався від оточуючих, а навпаки хотів показати оточуючим те, що він ігнорує їхню присутність. Від куріння рослини коноплі з пластикової пляшки виходив дим, який мав специфічний запах.

В той час коли він вживав суху рослину коноплі за допомогою пластикової пляшки до нього підійшла раніше йому невідома жінка, яка зробила йому зауваження, повідомивши про те, щоб він припинив хуліганські дії на території залізничного вокзалу. Вимогу даної жінки він проігнорував, продовжуючи курити вказану рослину коноплі. ОСОБА_2 вказаної жінки йому зробив зауваження ще інший чоловік.

В той час коли він курив суху рослину коноплі, приблизно о 10 год. 40 хв. до нього підійшли працівники міліції, які запропонували припинити вживати рослину коноплі на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква та запросили його пройти з ними до чергової частини для вияснення всіх обставин по факту вживання ним вказаної рослини коноплі.

В черговій частині ЛВ на ст. Біла Церква йому, в присутності двох понятих, було проведено особистий огляд, під час проведення якого у нього в одязі, а саме в лівій внутрішній кишені курточки, в яку він був одягнутий, було виявлено вказаний знайдений ним паперовий пакунок з вмістом сухих подрібнених рослин коноплі, які він зберігав для особистого вживання в якості наркотику шляхом куріння. ОСОБА_2 цього, у його руках знаходився власноручно виготовлений пристрій з пластикової пляшки за допомогою якого він на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква вжив суху рослину коноплі шляхом куріння. Також в нього за поясом штанів, в які він був одягнутий, було виявлено та вилучено ніж який він знайшов на передодні в парку ім. Т.Г. Шевченка.

Після виявлення працівниками міліції у нього вказаного наркотичного засобу він повністю визнав свою вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, після чого повідомив працівникам міліції обставини та час незаконного придбання даного наркотичного засобу. Також він повністю визнав свою вину у вчиненні незаконного придбання та носіння холодної зброї, після чого повідомив працівникам міліції обставини та час незаконного придбання даної холодної зброї. ОСОБА_2 цього мені нічого не залишалось як визнати факт вживання частини знайденої ним рослини коноплі на території залізничного вокзалу станції Біла Церква за допомогою пластикової пляшки.

Виявлені у нього паперовий пакунок з вмістом сухих подрібнених рослин коноплі та пластикову пляшку, за допомогою якої він вживав суху рослину коноплі та ніж, працівниками міліції було вилучено та поміщено до окремих прозорих поліетиленових пакунків, горловини яких були прошиті нитками, кінці яких були заклеєні паперовими смужками та опечатані печаткою Для пакетів ЛВ на ст. Біла Церква , з підписами понятих та його підписом. Факт виявлення та вилучення було задокументовано складанням відповідного протоколу, де він також поставив свій підпис, а також розписались присутні поняті.

Після чого виявлений та вилучений у нього вказаний наркотичний засіб, який перебував в поліетиленовому пакунку був зважений, при цьому його вага з пакунком склала 22 грами. Факт зважування було працівниками міліції задокументовано складанням відповідного протоколу, де він та присутні поняті поставили свої підписи.

Він уточнив, що виявлений та вилучений 08.09.2009 року працівниками міліції у нього наркотичний засіб він зберігав для особистого вживання в якості наркотику. Мети збуту даного наркотичного засобу у нього не було. ОСОБА_2 цього, вказаний наркотичний засіб він не викрадав, не вирощував та не перевозив будь-яким видом громадського транспорту.

В подальшому від працівників міліції йому стало відомо, що виявлену та вилучену у нього суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому пакунку, було направлено на хімічне дослідження, проведення якого було встановлено, що дана речовина дійсно являється наркотичним засобом -канабісом (висушеним), вага якого склала - 13,95 г. Крім цього, йому стало відомо, що пластикову пляшку, за допомогою якої він вживав рослину коноплі також було направлено на хімічне дослідження, проведенням якого було встановлено, що в ній виявлені залишки від наркотичного засобу - канабісу. Також йому стало відомо, що виявлений та вилучений у нього ніж, був направлений на дослідження, проведенням якого було встановлено, що даний ніж дійсно являється холодною зброєю.

ОСОБА_2 повного визнання своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні злочинів його вина повністю доведена зібраними по справі доказами:

-заявою ОСОБА_5 про крадіжку телефона у його н\л дочки ОСОБА_4 М. (а.с. 3 т1)

-протоколом огляду місця події від 8 вересня 2009 р. (а.с. 4 т1)

-протоколом виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_1 мобільного телефона Нокіа 5700 (а.с. 22 т1)

-протоколом огляду речових доказів -мобільного телефона Нокіа 5700 та постановою про приєднання його до справи як речового доказу (а.с. 23,24 т1)

-розпискою ОСОБА_5 в отриманні викраденого телефона (а.с. 26 т1)

-відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_1 та фото таблицею до нього (а.с. 39-40 т1)

-заявою гр. ОСОБА_6 про скоєння крадіжки його мобільного телефона (а.с. 46 т1)

-протоколом огляду місця події від 22 вересня 2009 р. (а.с. 47 т1)

-протоколом огляду місця події від 22 вересня 2009 р. згідно якого у гр. ОСОБА_1 вилучено мобільний телефон Нокіа 6131 (а.с. 50-51 т1)

-протоколом огляду речових доказів- мобільного телефона Нокіа 6131 та постановою про приєднання його до справи як речового доказу (а.с. 56,57 т1)

. (а.с. 59 т1)

-протоколом пред явлення предметів для впізнання від 19 жовтня 2009 р. згідно якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав свій телефон (а.с. 60 т1)

-розпискою потерпілого ОСОБА_6 в отриманні викраденого в нього мобільного телефона (а.с. 61 т1)

-заявою ОСОБА_7 про крадіжку (а.с. 67 т1)

-протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього (а.с. 68-70 т1)

-

-актом виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_1 викраденого аккумулятора ( а.с. 82 т1)

-протоколом явки з повинною гр. ОСОБА_1 (а.с. 84 т1)

-протоколом огляду речових доказів - аккумулятора та постановою про приєднання його до справи як речового доказу (а.с. 85,86 т1)

-розпискою потерпілого ОСОБА_7 в отриманні викраденого аккумулятора (а.с. 87 т1)

-протоколом відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_1 та фото таблицею до нього (а.с. 98-99 т1)

- Рапортом о\у СКР 2-го МВ Білоцерківського МВ ОСОБА_13 про підозру ОСОБА_1 в незаконному зберіганні наркотичних засобів. (а.с. 110 т1)

-протоколом огляду місця події від 2 вересня 2009 р. згідно якого у гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичною речовиною (а.с. 112 т1)

-актом зважування вилученої у гр. ОСОБА_1 упакованої наркотичної речовини (а.с. 116 т1)

-висновком експерта 1587\х від 13 жовтня 2009 р. згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (висушений). Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 9,7г. (а.с. 132-133 т1)

-протоколом огляду речових доказів та постановою про приєднання їх до справи як речових доказів (а.с. 156,157 т1)

- Рапортом о\у СКР 1-го МВ Білоцерківського МВ ОСОБА_3 про підозру ОСОБА_1 в незаконному зберіганні наркотичних засобів. (а.с. 161 т1)

-протоколом огляду місця події від 25 вересня 2009 р. згідно якого у гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичною речовиною (а.с. 163 т1)

-актом зважування вилученої у гр. ОСОБА_1 упакованої наркотичної речовини (а.с. 167 т1)

-висновком експерта №358 \х від 06 жовтня 2009 р. згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена у гр. ОСОБА_1 містить основні канабіноїди рослини коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (висушений). Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 20,2 г. (а.с. 180-184 т1)

-протоколом огляду речових доказів та постановою про приєднання їх до справи як речових доказів (а.с. 186,187 т1)

- Рапортом пом.СКР 2-го МВ Білоцерківського МВ ОСОБА_2 про підозру ОСОБА_14 балової Н.В. в незаконному придбанні наркотичних засобів. (а.с. 220 т1)

- Рапортом пом.СКР 2-го МВ Білоцерківського МВ ОСОБА_2 про підозру ОСОБА_1 в незаконному придбанні наркотичних засобів. (а.с. 221 т1)

-протоколом огляду місця події від 5 жовтня 2009 р. згідно якого у гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено два пакети з наркотичною речовиною та гроші в сумі 20 грн, а в гр. ОСОБА_14 балової Н.В. виявлено та вилучено пакет з наркотичною речовиною (а.с. 224-226 т1)

-актом зважування речовини вилученої у гр. ОСОБА_8, згідно якого вага склала 4 г. (а.с. 227 т1)

-актом зважування речовини вилученої у гр. ОСОБА_1, згідно якого вага склала 18 г. (а.с. 228 т1)

-аналогічні покази дав свідок ОСОБА_15 (а.с. 248 т1)

-протоколом очної ставки між ОСОБА_16 та ОСОБА_8 (а.с. 1-2 т2)

-протоколом очної ставки між ОСОБА_15 та ОСОБА_8 (а.с. 3-4 т2)

-протоколом очної ставки між ОСОБА_16 та ОСОБА_1 (а.с. 5-6 т2)

-протоколом очної ставки між ОСОБА_15 та ОСОБА_1 (а.с. 7-8 т2)

-протоколом очної ставки між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с. 9-10 т2)

-висновком експерта №399\х від 3 листопада 2009 р. згідно якого подрібнені рослинні маси зеленого кольору вилучені у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).Маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 7,9 г та 7,1 г.

Пдрібнена рослинна маса зеленого кольору вилучена у гр. ОСОБА_8 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).Маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 3,4 г. (а.с. 23-25 т2)

-протоколом огляду речових доказів -пакетів з наркотичними речовинами та постановою про приєднання їх до справи в якості речових доказів (а.с. 27-28 т2)

-протоколом огляду речових доказів - купюри номіналом 20 грн. та постановою про приєднання її до справи в якості речових доказів (а.с. 30-31 т2)

-протоколом Огляду місця події від 31 серпня 2009 року а.с. 5 \т.1\

протоколом огляду поліетиленового пакету,вилученого 31 серпня 2009 року у ОСОБА_1 в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс а.с.50

-актом зважування від 31.08.2009 року \ а.с. 9 т.1\

-рапортом о\у СКР Білоцерківського РВ від 29.09.2009 року про те, що ним був затриманий ОСОБА_1 у якого виявлено та вилучено наркотичний засіб

а.с.5 т.3

-протоколом огляду місця події від 29.09.2009 року

а.с.7-8 т.3

актом завжування вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу

а.с.11

Обсудивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано .по ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичний засіб без мети збуту, повторно,по ст. 316 ч.1 КК України,так як він як публічно,незаконно вживав наркотичні засоби в місцях масового перебування громадян,по ст. 263 ч.2 КК України,поскільки підсудний носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу,по ст. 307 ч.2 КК України , як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, особою,будучи раніше судимою за злочин,передбачений злочин, ст. 309 КК України, та предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, по ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтягчують відповідальність

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, завдана матеріальна шкода відшкодована повністю, що суд враховує, як обставини, що пом"якшують відповідальність,

Як обставини,що обтягчують відповідальність суд враховує рецидив злочинів та скоєння злочині в стані наркотичного сп яніння.

ОСОБА_1.за місцем проживання характеризується посередньо.

За таких обставин суд вважає,що виправлення та перевиховання ОСОБА_1. . неможливо без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити йому покарання,пов'язане з позбавленням волі.

12 серпня 2009 року ОСОБА_1 звільнився з Ірпінського виправного центру Київської області умовно - достроково на 9 міс. 20 днів,відбував покарання по вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 5 червня 2009 року

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання необхідно приєднати частково невідбуте покарання за попереднім вироком

Міру запобіжного заходу суд вважає залишити утримання під вартою,

.Речові докази по справі - наркотичні засоби,пляшку, пляшку з деформованим горлом, ніж - знищити, мобільний телефон Нокіа 5700 повернути законному представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5

мобільний телефон Нокіа 6131 повернути потерпілому ОСОБА_6 аккумуляторну батарею повернути потерпілому ОСОБА_7

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого ст.ст. 309 ч.2,307 ч.2, 316 ч.1, 185 ч.2,263 ч.2 КК України та призначити покарання

по ст. 309 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі

по ст. 307 ч.2 КК України - п ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,що являється особистою власністю засудженого

по ст. 185 ч.2 КК України - три роки позбавлення волі

по ст. 316 ч.1 КК України - два роки шість місяців позбавлення волі

по ст. 263 ч.2 КК України - один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого призначити покарання п ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,що являється особистою власністю засудженого

На підставі ст. 71 КК України приєднати частково невідбуте покарання по вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 5 червня 2009 року по ст.ст. 358 ч.1.358 ч.3 КК України та остаточно призначити покарання шість років позбавлення волі з конфіскацією майна,що являється особистою власністю засудженого

Строк відбування покарання відраховувати з 12 жовтня 2009 року

Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі державного департаменту по виконанню покарань,пов язаних з позбавленням волі у Київській області.

.Речові докази по справі - наркотичні засоби,пляшку, пляшку з деформованим горлом, ніж - знищити, мобільний телефон Нокіа 5700 повернути законному представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5

мобільний телефон Нокіа 6131 повернути потерпілому ОСОБА_6 аккумуляторну батарею повернути потерпілому ОСОБА_7

Стягувати з ОСОБА_1 за проведення експертиз 2869 грн 85 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку для засудженого та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же строк.

Суддя: Машарова З. А. ,