Постанова

від 29.06.2010 по справі 1-52/2010

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Пустомитівський районний суд Львівської області

м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3, 81100, (03230) 4-11-59

ПОСТАНОВА

судового засідання

29 червня 2010 року

Пустомитівський районний суд Львівської бласті

в складі головуючого - судді КуксаД. А.

при секретарі - ОСОБА_1

з участю прокурора Ліховин 3. С.

та адвоката підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Пустомити кримінальну справу

про обвинувачення

ОСОБА_3, 20.11.1988 р. н.,

українця, громадянина України, одружений,

непрацює , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Львівська

область Пустомитівський район с. Семенівна,

невійськовозобов'язаний, раніше не судимий,

за ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.05.2009 року

стосовно ОСОБА_4 була порушена кримінальна справа за ознаками

злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Так ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 01 червня 2008 року на

ґрунті особистих неприязних стосунків навмисно наніс потерпілому ОСОБА_5 Ю, В. удари в

обличчя та голову в наслідок чого заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ст. 125 ч. 1

КК України.

Захисник підсудного ОСОБА_2 заявив клопотання згідно якого просить

кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 закрити в зв'язку з закінченням строків давності

притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засідання підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав

повністю та щиро розкаявся у його вчинені підтримав клопотання свого захисника та

просить кримінальну справу стосовно нього закрити в зв'язку з закінченням строків давності

притягнення до кримінальної відповідальності.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали

клопотання захисника, висновок прокурора, який проти клопотання не заперечив, суд

вважає, що провадження в справі слід закрити з таких підстав.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо

з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у

разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж

обмеження волі.

Статтею ст. 7-1 ч. 1 п. 5 КПК України передбачено, що провадження в кримінальній

справі може бути закрито судом у зв'язку: із закінченням строків давності.

Судом встановлено, що підсудній вчинив злочин невеликої тяжкості, за який

передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі. Захисник підсудного подав

клопотання про закриття справи у зв'язку Із закінченням строків давності, стосовно такого

клопотання не заперечують ні потерпілий, ні прокурор.

Тому враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що

провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 273 КГГК України, ст. 49 КК України, суд -

постановив:

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3

Миколайовича за ст. 125 ч. 1 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області

протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кукса Д. А.