Ухвала
від 05.04.2017 по справі 914/2743/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 914/2743/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА СОДОВА КОМПАНІЯ", м. Київ,

на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2016

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017

зі справи № 914/2743/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА СОДОВА КОМПАНІЯ" (далі - ТОВ "УКРАЇНСЬКА СОДОВА КОМПАНІЯ"), м. Київ,

до публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів,

про стягнення 384 085,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ТОВ "УКРАЇНСЬКА СОДОВА КОМПАНІЯ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 24.02.2017 вих. № 24/02/2017-1 на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 зі справи № 914/2743/16.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу ТОВ "УКРАЇНСЬКА СОДОВА КОМПАНІЯ" підписано ОСОБА_2 як представником скаржника за довіреністю від 01.08.2016 № 01/16, яку додано до матеріалів скарги.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 131 2 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, представництво ТОВ "УКРАЇНСЬКА СОДОВА КОМПАНІЯ" зі справи № 914/2743/16 має здійснюватися адвокатами, оскільки провадження з даної справи в суді першої інстанції було розпочате після 30.09.2016, а саме 27.10.2016.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_2 як представника ТОВ "УКРАЇНСЬКА СОДОВА КОМПАНІЯ" статусу адвоката.

За приписами пункту 1 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 зі справи № 914/2743/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА СОДОВА КОМПАНІЯ".

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.04.2017
Оприлюднено10.04.2017
Номер документу65810782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2743/16

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Постанова від 13.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 08.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Рішення від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні