Ухвала

від 06.04.2017 по справі 910/12899/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" квітня 2017 р. Справа №910/12899/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Амадін

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2017

у справі №910/12899/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Амадін на дії державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі №910/12899/15

за позовом Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Амадін

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 у задоволенні скарги ТОВ Торговий дім Амадін на дії державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №910/12899/15 щодо винесення постанови від 25.11.2016 про відкриття виконавчого провадження ВП №52974589, відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ Торговий дім Амадін звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 та прийняти постанову, якою визнати незаконною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №52974589 від 25.11.2016 з виконання наказу №910/12899/15, виданого Господарським судом міста Києва 30.09.2015.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України Про судовий збір визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ТОВ Торговий дім Амадін , апеляційний господарський суд встановив, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Слід зазначити, що в переліку додатків до апеляційної скарги, документ, що підтверджує сплату судового збору також не зазначений.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ТОВ Торговий дім Амадін на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Амадін на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 у справі №910/12899/15 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/12899/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк