Ухвала
від 07.04.2017 по справі 296/3872/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 296/3872/16-ц Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.

Категорія 2 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

07 квітня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 травня 2016 року

по цивільній справі за позовом Приватного підприємства Реалспецсервіс до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27 травня 2016 року позов ПП Реалспецсервіс задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 27.03.2017 року заступник прокурора Житомирської області направив до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 7 ст.297 ЦПК України зазначено, що при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Зі змісту журналу судового засідання та диску технічного запису від 27.05.2016 року вбачається, що фіксування судового засідання технічним засобом здійснював секретар судового засідання Козловець О.І. (а.с. 62-66,71). Однак, в рішенні суду від 27.05.2017 року зазначено, що судове засідання було проведено при секретарі Івашко Т.А. (а.с.67).

Враховуючи вищевикладене, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки, в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Приватного підприємства Реалспецсервіс до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, разом з апеляційною скаргою повернути до Корольовського районного суду м. Житомира для виправлення описки.

Надати строк для виправлення недоліків - 20 днів з часу надходження цивільної справи .

Суддя:

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65831904
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/3872/16-ц

Рішення від 12.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т. І.

Рішення від 12.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т. І.

Ухвала від 23.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т. І.

Ухвала від 23.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т. І.

Ухвала від 21.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Косигіна Л. М.

Ухвала від 07.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Косигіна Л. М.

Рішення від 27.05.2016

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 11.05.2016

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні