Ухвала

від 10.04.2017 по справі 916/2993/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р.Справа № 916/2993/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮКС";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НПО "СПЕЦПРОЕКТ"

про стягнення 23313,67грн.

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача 10,444,49 грн. основного боргу та 617,34 грн. витрат по оплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. апеляційні скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮКС" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НПО "СПЕЦПРОЕКТ" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. у справі №916/2993/16 залишено без змін.

10.03.2017р. до господарського суду Одеської області відповідач звенувся до суду із заявою в порядку ст. 89 ГПК України де в мотивувальній частині рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. (сторінка 4 абзац 7) допущена описка, а саме замість: "Але при цьому позовну заяву до суду адвокат Позивача надсилає до суду лише 04 листопада 2014 р., тобто зі спливом встановленого законодавством терміну позовної давності." треба вказати: "Але при цьому позовну заяву до суду адвокат Позивача надсилає до суду лише 04 листопада 2016 р., тобто зі спливом встановленого законодавством терміну позовної давності.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, за заявою відповідача, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України мотивувальна частина рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити на сторінці 4 абзац 7 мотивувальної частини рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. по справі № 916/2993/16 та викласти його в наступній редакції: "Але при цьому позовну заяву до суду адвокат Позивача надсилає до суду лише 04 листопада 2016 р., тобто зі спливом встановленого законодавством терміну позовної давності."

Суддя С.В. Літвінов