ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"04" квітня 2017 р. Справа № 5023/4669/12
вх. № 4669/12
Суддя господарського суду Суслова В.В.
при секретарі судового засідання Помпа К.І.
за участю:
розпорядника майна - арбітражного керуючого Персидського В.Ю.;
представника боржника - ОСОБА_2, довіреність від 09.10.2016 року;
представника кредитора (ФО ОСОБА_3) - ОСОБА_4, довіреність № 944 від 05.06.2016 року;
Розглянувши справу
за заявою ФО ОСОБА_3, с. Крамчанка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2012 року у справі №5023/4669/12 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2012 року у справі №5023/4669/12 введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Персидського Владислава Юрійовича; зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово заявників та господарський суд.
16 листопада 2012 року у газеті "Голос України" №217 (5467) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛМ-ХХІ" та розпорядника майна.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ЛМ XXI" на загальну суму грошових вимог 850000,00грн., з яких: ФОП ОСОБА_6 в сумі 500000,00 грн. (четверта черга); ФО ОСОБА_3 в сумі 350000,00 грн. (четверта черга). Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними. Зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, які призначити на 07.11.2016 року, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Зобов'язано розпорядника майна провести засідання комітету кредиторів, на якому прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство.
Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з необхідністю проведення засідання комітету кредиторів, на якому буде прийняте обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.01.2016 року задоволено клопотання ФО ОСОБА_3 про заміну кредитора за вх. № 38658; здійснено заміну кредитора - ФОП ОСОБА_6 на кредитора - ФО ОСОБА_3 в сумі 500000,00 грн.; зобов'язано розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 лютого 2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ЛМ XXI" на загальну суму грошових вимог 850000,00грн., з яких кредиторські вимоги ФО ОСОБА_3 складають 850000,00 грн. та внесені в четверту чергу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2017 року відкладено розгляд справи на 04 квітня 2017 року об 12:50 год.; зобов'язано розпорядника майна провести засідання комітету кредиторів, на якому прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення; прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів надати до суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
04 квітня 2017 року від розпорядника майна до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 11248 про затвердження Мирової угоди від 03.04.2017 року. Разом із заявою до суду надано: текст Мирової угоди від 03.04.2017 року; протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладання мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат; документи, що встановлюють право власності не нежитлові приміщення належні боржникові.
Надані до суду документи долучені судом до матеріалів справи.
В призначеному судовому засіданні 04.04.2017 року присутні розпорядник майна, представник боржника та представник ОСОБА_3 просили суд затвердити надану мирову угоду та припинити провадження по справі.
Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, представлену сторонами мирову угоду від 03.04.2017 року, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.
Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.
Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.
Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.
Відповідно до ч.1 ст. 36 наведеного Закону визначено, що мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 цього Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону, для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.
Відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода повинна містити положення про: розміри порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника та його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.
Матеріали справи свідчать про те, що 03.04.2017 відбулося засідання комітету кредиторів боржника ТОВ "ЛМ-ХХІ".
На засіданні комітету кредиторів був присутній представник кредитора -ОСОБА_3, який включений до затвердженого судом реєстру кредиторів та володіє 100% голосів. Також на засіданні комітету кредиторів були присутні розпорядник майна та директор ТОВ "ЛМ-ХХІ".
За результатами розгляду поданого тексту мирової угоди, комітетом кредиторів, одноголосно, було вирішено укласти мирову угоду.
Рішення про розгляд та укладення мирової угоди підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 03.04.2017 року.
Дослідивши умови мирової угоди, укладеної між сторонами від 03.04.2017 року, судом встановлено, що вона підписана від імені боржника - директором ТОВ "ЛМ-ХХІ" Покотіловою О.В., від імені голови комітету кредиторів ОСОБА_3 - представником за довіреністю ОСОБА_4. Погоджено арбітражним керуючим Персидським В.Ю.
В судовому засіданні суд перевірив повноваження вказаних сторін на укладення мирової угоди.
З тексту Мирової угоди вбачається, що предметом цієї Мирової угоди є домовленість між боржником і кредитором стосовно обміну вимог кредитора на активи боржника.
Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності боржника та погашення його заборгованості на умові обміну вимог кредитора на активи боржника.
Ця угода укладається щодо непогашених вимог кредитора ОСОБА_3 до боржника.
На дату дату підписання цієї мирової угоди у боржника не існує зобов'язань перед кредиторами першої, другої та третьої черги, та іншими кредиторами четвертої черги а тому ця угода передбачає умови погашення заборгованості перед єдиним кредитором четвертої черги - ОСОБА_3
Відповідно умов мирової угоди, в рахунок погашення вимог кредитора ОСОБА_3 у сумі 850000, 00 (вісімсот п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп., Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛМ-ХХІ (ідентифікаційний код юридичної особи: 33291093, місцезнаходження юридичної особи: 61013, АДРЕСА_2) передає у власність кредитору ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) належне Боржнику на праві власності майно (надалі за текстом - майно):
1) нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-14 загальною площею 247 м.кв. в нежитловій будівлі літ А-2 , за адресою: АДРЕСА_2;
2) будівельні матеріали, що були у використанні, за адресою: АДРЕСА_2.
Боржник передає Кредитору вказане майно на підставі акту прийому - передачі майна.
Відповідно до висновку про ліквідаційну вартість об'єкта оцінки від 03.04.2017 г., виконаного суб'єктом оціночної діяльності, ПП Агентство оцінки майна та землі загальна ліквідаційна вартість вказаного майна складає 849000, 00 (вісімсот сорок дев'ять тисяч) гривень 00 коп.
Також умовами мирової угоди встановлено, що Боржник приступає до виконання зобов'язань перед кредитором після затвердження мирової угоди господарським судом, в термін протягом одного календарного місяця з дати затвердження мирової угоди господарським судом.
Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.
Враховуючи, що мирова угода укладена та погоджена відповідно до порядку, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підписана уповноваженими на те особами, у суду є підстави для задоволення заяви учасників судового процесу та затвердження мирової угоди.
Частиною 6 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено, що затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.
На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що надана суду на затвердження мирова угода сприяє відновленню платоспроможності банкрута, порушень порядку при укладенні мирової угоди судом не встановлено, умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству, мирова угода дає можливість боржнику - ТОВ "ЛМ - ХХІ" продовжити свою підприємницьку діяльність, суд вважає можливим задовольнити заяву про затвердження у даній справі мирової угоди, затвердити надану суду мирову угоду від 03.04.2017 року та припинити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 22, 23, 35-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України; -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву про затвердження у даній справі мирової угоди.
2. Затвердити мирову угоду по справі 5023/4669/12 укладену 03 квітня 2017 року такого змісту:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 33291093, місцезнаходження юридичної особи: 61013, Харківська обл., місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 98) (далі - Боржник) в особі директора Покотіловой О.В., яка діє на підставі Статуту , з однієї сторони, та Кредитор ТОВ "ЛМ-ХХІ" ОСОБА_3 в особі Голови комітету кредиторів ОСОБА_3, який діє на підставі рішення комітету кредиторів від 03. 04. 2017 р., з іншої сторони, керуючись положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішенням комітету кредиторів від "03" 04. 2017 р., з метою відновлення платоспроможності боржника та повного погашення кредиторських вимог, уклали цю мирову угоду про наступне.
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ.
1.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між боржником і кредитором стосовно обміну вимог кредитора на активи боржника.
1.2. Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності боржника та погашення його заборгованості на умові обміну вимог кредитора на активи боржника.
2. УМОВИ УКЛАДАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ.
2.1. Ця угода укладається щодо непогашених вимог кредитора ОСОБА_3 до боржника.
На дату підписання цієї мирової угоди у боржника не існує зобов'язань перед кредиторами першої, другої та третьої черги, та іншими кредиторами четвертої черги, а тому ця угода передбачає умови погашення заборгованості перед єдиним кредитором четвертої черги.
3. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ, УМОВИ НА ЯКИХ ВИКОНУЄТЬСЯ МИРОВА УГОДА ЩОДО БОРЖНИКА І КРЕДИТОРА.
3.1. В рахунок погашення вимог кредитора ОСОБА_3 у сумі 850000, 00 (вісімсот п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп., Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 33291093, місцезнаходження юридичної особи: 61013, Харківська обл., місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 98) передає у власність кредитору ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) належне Боржнику на праві власності майно (надалі за текстом - майно):
1) нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-14 загальною площею 247 м.кв. в нежитловій будівлі літ "А-2", за адресою: АДРЕСА_2;
2) будівельні матеріали, що були у використанні, за адресою: АДРЕСА_2.
Боржник передає Кредитору вказане майно на підставі акту прийому - передачі майна.
3.2. Відповідно до висновку про ліквідаційну вартість об'єкта оцінки від 03.04.2017 р., виконаного суб'єктом оціночної діяльності, ПП "Агентство оцінки майна та землі" загальна ліквідаційна вартість вказаного майна складає 849000, 00 (вісімсот сорок дев'ять тисяч) гривень 00 коп.
3.3. Боржник приступає до виконання зобов'язань перед кредитором після затвердження мирової угоди господарським судом, в термін протягом одного календарного місяця з дати затвердження мирової угоди господарським судом.
4. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ, ВИЗНАННЯ ЇЇ НЕДІЙСНОЮ ТА ЇЇ РОЗІРВАННЯ.
4.1. Протягом п'яти днів з дня підписання мирової угоди арбітражний керуючий подає її на затвердження до господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.
4.2. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом.
4.3. Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі № 5023/4669/12 про банкрутство ТОВ "ЛМ-ХХІ".
4.4. Скасування ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для припинення її дії з моменту укладання.
4.5. Ця мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України, за заявою будь-кого з кредиторів у випадку, якщо:
4.5.1. Боржником було подано недостовірні відомості про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, що свідчать про його фінансове та майнове становище.
4.5.2. Виконання мирової угоди призведе боржника до банкрутства.
4.5.3.Невиконання боржником умов мирової угоди.
4.5.4. З інших підстав, передбачених цивільним законодавством України, для визнання угоди недійсною.
4.6. Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛМ-ХХІ" в порядку, що передбачений чинним законодавством України.
4.7. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
4.8. В разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів відновлюються в розмірі, які були незадоволені боржником.
4.9. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілом \. якщо мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.
5. ІНШІ УМОВИ
5.1. Мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках по одному для боржника, голови комітету кредиторів, господарського суду та арбітражного керуючого. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.
5.2. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України."
3. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 18.10.2012 року.
4. Провадження у справі припинити.
5. Дану ухвалу направити ліквідатору, ФО ОСОБА_3, ТОВ "ЛМ-ХХІ", державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
Суддя Суслова В.В.
справа № 5023/4669/12
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2017 |
Оприлюднено | 14.04.2017 |
Номер документу | 65882382 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Суслова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні