Ухвала

від 10.04.2017 по справі 308/2859/17

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/2859/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Чесько-Українського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІМФІЛ ТРЕЙД-УКРАЇНА нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Чесько-Українського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІМФІЛ ТРЕЙД-УКРАЇНА нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Оскільки, подана заява про видачу судового наказу не відповідала вимогам ч. 5 ст. 98 ЦПК України, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.03.2017 року зазначену заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для виправлення зазначених недоліків.

07.04.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій останній висловлює незгоду з прийнятою ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.03.2017 року та просить усунути перешкоди для розгляду заяви про видачу судового наказу, а також видати судовий наказ про стягнення з Чесько-Українського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІМФІЛ ТРЕЙД-УКРАЇНА нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до положень п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14 Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження , заява про видачу судового наказу за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 98 ЦПК України, а в разі неналежного оформлення заяви чи несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, як встановлено судом заявник, станом на 10.04.2017 року, не усунув недоліки заяви, викладені у мотивувальній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.03.2017 року, суд вважає, що заявнику надавався достатній строк для усунення недоліків заяви, судом були вжиті всі необхідні заходи щодо належного його повідомлення про необхідність усунення недоліків заяви, а також, були роз'яснені наслідки не усунення недоліків.

У зв'язку з наведеним, суд на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України приходить до переконання, що заяву необхідно повернути.

Повернення заяви, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду. Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 98, 121, 293, 294, 296 ЦПК України, Законом України Про судовий збір , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Чесько-Українського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІМФІЛ ТРЕЙД-УКРАЇНА нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2