Справа № 308/2859/17
Провадження № 22-ц/777/1377/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 квітня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Чесько-українського спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю Клімфіл Трейд-Україна про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 квітня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, якою заяву ОСОБА_1 було визнано неподаною та повернуто заявнику, останній подав на неї апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала від 10 квітня 2017 року була постановлена без участі заявника. В цей же день, 10 квітня 2017 року, копія ухвали була надіслана заявнику, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом (а.с. 22). Апеляційна скарга була подана 21 квітня 2017 року безпосередньо до канцелярії суду першої інстанції, тобто з пропуском встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України строку апеляційного оскарження.
При цьому, заявник не вказує відомості щодо дати отримання ним копії оскаржуваної ухвали, а лише зазначає, що скарга подана ним в строк, передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України, однак не надає доказів на підтвердження цього.
Таким чином, ОСОБА_1 слід надати належні, документально підтвердженні докази про дату дійсного отримання ним копії оскаржуваної ухвали.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати апеляційному суду підтверджені належними доказами відомості щодо дати отримання ним копії ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 10 квітня 2017 року та, в разі необхідності, звернутися з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на номер справи 308/2859/17.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 квітня 2017 року - залишити без руху, надавши йому 30 днів з моменту отримання даної ухвали для подання апеляційному суду підтверджених належними доказами відомостей щодо дати отримання ним копії ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 10 квітня 2017 року та, в разі необхідності, клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.
Суддя: Кондор Р.Ю.
Суд | Апеляційний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2017 |
Оприлюднено | 04.05.2017 |
Номер документу | 66223024 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Закарпатської області
Кондор Р. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні