Ухвала

від 03.04.2017 по справі 661/1456/13-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

03 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню, у справі за позовом публічного акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю Завод будівельних матеріалів № 1 , про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,-

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року.

Витребувати з Новокаховського міського суду Херсонської області цивільну справу № 661/1456/13-ц за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню, у справі за позовом публічного акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю Завод будівельних матеріалів № 1 , про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 03 травня 2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович