Ухвала

від 10.04.2017 по справі 362/804/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-95 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-95 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Промтек ЛТД , третя особа: Міністерство юстиції України про визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Додано супровідний лист апеляційного суду про направлення копії ухвали суду датований 13 березня 2017 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки зі змісту касаційної скарги та матеріалів, доданих до неї вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Олімп-95 строк на касаційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2016 року, ухвали апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-95 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-95 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Промтек ЛТД , третя особа: Міністерство юстиції України про визнання недійсним договору.

Витребувати із Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/804/16-ц (№ 2/362/1003/16).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу, встановивши строк протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова