Ухвала

від 10.04.2017 по справі 820/3753/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 10 квітня 2017 року          м. Київ                                        К/800/5499/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу  Головного управління ДФС у Харківській області на постанову  Харківського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 р. та ухвалу  Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 р. по справі № 820/3753/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазресурс" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу та  податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И ЛА: Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 р. та ухвалу  Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 р. по справі № 820/3753/16. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2017 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України. Цією ж ухвалою був встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги – до 27.03.2017 року, який згодом за клопотанням скаржника було продовжено. Станом на день постановлення даної ухвали недоліки зазначеної касаційної скарги скаржником не усунуто: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України. У зв‘язку з цим, зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України. Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, - У Х В А Л И ЛА : Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 р. та ухвалу  Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 р. по справі №820/3753/16 повернути скаржнику. Суддя                                                                                    Голубєва Г.К.