Ухвала

від 07.04.2017 по справі 13/489

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 07.04.2017Справа №  13/489 За заявою   Служби безпеки України про              поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 13/489 за позовом   Служби безпеки України до                   приватного підприємства науково-дослідний центр “Проблеми людини” про                 стягнення 14    116,79 грн.                                                                                                                    Суддя  Привалов А.І. Без виклику представників сторін.              ВСТАНОВИВ: Служба безпеки України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства науково-дослідний центр “Проблеми людини” про стягнення 14 116,79    грн. Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.04.2007р. (суддя Шевченко Е.О.) позовні вимоги Служби безпеки України (з урахуванням уточнення позовних вимог) задоволено частково; розірвано укладений 24.07.2003р. між Службою безпеки України та приватним підприємством науково-дослідний центр “Проблеми людини” Договір про створення та видання книги “Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою”; стягнуто з відповідача на користь Служби безпеки України основну заборгованість в сумі 12  000,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1  159,00 грн., 3% річних в розмірі 270,25 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 134,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. 14.05.2007 р. на виконання вказаного рішення, господарським судом, в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, видано відповідний наказ. 05.04.2017р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача (стягувача) про поновлення строку пред'явлення наказу суду від 14.05.2007р. у справі  № 13/489 щодо стягнення з  приватного підприємства науково-дослідний центр “Проблеми людини” на користь Служби безпеки України 12  000,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1  159,00 грн., 3% річних в розмірі 270,25 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 134,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. до виконання. Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.04.2017р. за № 05-23/1313 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку із звільненням судді Шевченко Е.О., в провадженні якого раніше перебувала справа № 13/489. Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.04.2017р. визначено суддю Привалова А.І. Відповідно до ст. 119 ГПК України, заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,            У Х В А Л И В : 1. Прийняти заяву Служби безпеки України про поновлення строку пред'явлення наказу суду від 14.05.2007р. у справі  № 13/489 до провадження. 2. Розгляд заяви про поновлення строку пред'явлення судового наказу Господарського суду міста Києва від 14.05.2007р. у справі № 13/489 призначити  на 11.05.17  о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал №  17 . 3. Зобов'язати заявника надати суду: - докази пред'явлення наказу до виконання у період з 2007 року по 2012 рік; - відповідь Печерського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 26.02.2016р., на яку йдеться посилання у заяві; - докази, що наказ Господарського суду міста Києва № 13/489 від 14.05.007р. у період з 2013 по 2016 рр. на адресу Служби безпеки України не надходив; - докази існування відповідача як юридичної особи станом на день розгляду заява (витяг з Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо). 4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                   А.І. Привалов