Ухвала

від 12.04.2017 по справі 922/3266/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" квітня 2017 р.Справа № 922/3266/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Прокуратури Харківської області (вх. №12229) від 11.04.2017 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, м. Харків до Приватної фірми "Світлана", м. Харків про стягнення 78980,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради Харківської області (позивач по справі), в якому просить суд стягнути з ПФ «Світлана» (відповідач по справі) заборгованість з виплати орендної плати за землю у розмірі 130823,03 грн. на користь Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2016 року повернуто без розгляду заяву прокурора про зменшення позовних вимог. Провадження у справі №922/3266/16 припинено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, заступник прокурора Харківської області звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2016 року у справі №922/3266/16, справу направити на новий розгляд.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2017 року апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2016 року у справі №922/3266/16 скасовано та справу №922/3266/16 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

22.02.2017 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області для розгляду справи визначено суддю Чистякову І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2017 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 09 березня 2017 р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 березня 2017 року розгляд справи відкладено на 27 березня 2017 р. о 10:00 год.

В судовому засіданні 27 березня 2017 року було оголошено перерву до 10:30 год. 05 квітня 2017 року відповідно до приписів ст. 77 ГПК України для надання можливості прокурору надати письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Прокурор 30 березня 2017 року надав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №10743), в якій просив суд стягнути з відповідача на користь Харківської міської ради заборгованість з виплати орендної плати за землю у розмірі 78980,03 грн.

Суд, дослідивши вищезазначену заяву прокурора, прийняв її до провадження та продовжив розгляд справи з її урахуванням.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 квітня 2017 року позов задоволено частково в сумі 54222,73 грн. Стягнуто з Приватної фірми "Світлана" на користь Харківської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати за землю у сумі 54222,73 грн. Стягнуто з Приватної фірми "Світлана" на користь Прокуратури Харківської області витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 946,05 грн. та витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 946,05 грн.

11.04.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Прокуратури Харківської області (вх. №12229) про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

У п. 2.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" господарським судам надані роз'яснення, що у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону) за клопотанням особи, яка його сплатила.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви до суду у справі №922/3266/16 було сплачено судовий збір у розмірі 1963,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2017 від 26.09.2016 проте, у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог до 78980,03 грн., судовий збір має бути сплачено в сумі 1378,00 грн., а тому підлягає поверненню зайво сплачена сума судового збору в розмірі 585,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання прокурора про повернення йому сплаченого платіжним дорученням №2017 від 26.09.2016 судового збору в сумі 585,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Прокуратури Харківської області (вх. №12229) від 11.04.2017 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Прокуратурі Харківської області (61050, Харківська область, місто Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) з Державного бюджету 585,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2017 від 26.09.2016 року, відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 12.04.2017 та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить три місяці, тобто до 13.07.2017 року.

Додаток для заявника: оригінал платіжного доручення №2017 від 26.09.2016

Суддя ОСОБА_1