Ухвала
від 12.04.2017 по справі 810/1339/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/1339/14

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи, продовження строку її розгляду

та витребування доказів

"12" квітня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,

секретаря Андрієнко Н.А.,

за участю:

представника позивача: Корзаченка В.М.,

представника відповідача: Кальковця В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Будсервіс до Києво - Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Будсервіс та Києво - Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року, -

У с т а н о в и в:

ТОВ Магістраль-Будсервіс звернулося у суд із позовом до Києво - Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у якому просило: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 04.09.2013 року №0001172201 та №0001162201 з врахуванням Рішення ГУ Міндоходів України у Київській області про результати розгляду первинної скарги від 02.12.2013 року №1522/10/10-36-10-07/205/801.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року, позов задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 04.09.2013 року №0001162201 в частині штрафних (фінансових) санкцій на суму 73 765,00 грн. та податкове повідомлення-рішення Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 04.09.2013 року №0001172201 в частині штрафних (фінансових) санкцій на суму 59 012,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із постановою суду, сторони подали апеляційні скарги.

Під час апеляційного розгляду справи, керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 71 та ч. 4 ст. 11 КАС України, з метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 2 цього Кодексу щодо всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність витребування вироку Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2012 року відносно ОСОБА_3, якого було засуджено за ч. 2 ст. 205, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України.

Відповідно до частини першої статті 195-1 Кодексу апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 2 приведеної норми, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що з'ясування усіх обставин справи, необхідних для її правильного вирішення, потребує додаткового часу, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання до 17 травня 2017 року о 11:10 год.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 71, 195-1, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд

У х в а л и в:

Витребувати у Печерського районного суду м. Києва вирок цього суду від 07.06.2012 року відносно ОСОБА_3, якого було засуджено за ч. 2 ст. 205, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, шляхом надсилання відповідного запиту.

Відкласти розгляд справи до 17 травня 2017 року о 11:10 год., продовживши строк її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.М. Кузьмишина суддяО.Є. Пилипенко

Головуючий суддя Глущенко Я.Б.

Судді: Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.

Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено19.04.2017
Номер документу65966661
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1339/14

Ухвала від 22.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 22.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 26.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 17.05.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 12.04.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 21.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 21.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 06.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Постанова від 06.12.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні