Ухвала

від 10.04.2017 по справі 910/12544/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 10.04.2017Справа №  910/12544/16 За заявою Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6"   про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/12544/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6"      про стягнення 154797,56 грн.                                                                                           Суддя Грєхова О.А. Представники сторін: не викликались.                                                                                                                                                     ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (надалі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" (надалі – відповідач) про стягнення 154797,56 грн. заборгованості, з якої: 81141,29 грн. – основний борг, 68091,20 грн. – інфляційні втрати та 5565,07 грн. – 3% річних. Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 року у справі № 910/12544/16 позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 81 141 грн. 29 коп. основного боргу, 5 562 грн. 85 коп. 3% річних, 68 091 грн. 20 коп. інфляційних втрат та 2 321 грн. 93 коп. витрат по сплаті судового збору, в решті позову – відмовлено. 19.09.2016 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 року у справі №910/12544/16 - без змін. 10.04.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником  Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" було подано заяву про відстрочку виконання рішення суду. Розглянувши зазначену заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.            У пункті 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9 (далі – Постанова) зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.            У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.   Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).   Таким чином, належним доказом відправлення стягувачу копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі. До заяви, поданої представником Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" до Господарського суду міста Києва, про відстрочку виконання рішення суду не долучено жодного доказу на підтвердження направлення стягувачу поданої до Господарського суду міста Києва заяви з доданими до неї документами. Вищезазначене порушення є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду.           Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 63, 121 ГПК України, суд,                                                                    УХВАЛИВ: Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.                         Суддя                                                                                                           О.А. Грєхова