Ухвала
від 12.04.2017 по справі 914/3215/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 914/3215/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОКСІ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі№ 914/3215/16 Господарського суду Львівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Марс", ОСОБА_4, ОСОБА_5 доПублічного акціонерного товариства "ОКСІ Банк" провизнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 16.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Відповідно до ч. 3 ст. 131 2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Разом з тим, згідно з пп. 11 п. 16 1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131 1 та ст. 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Отже, з 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у справах, провадження у яких порушено після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

Провадження у справі № 914/3215/16 було порушено Господарським судом Львівської області 23.12.2016 року, тобто після набрання чинності Законом, а тому, при оскарженні судових рішень у даній справі в касаційному порядку, сторони повинні були врахувати вказані приписи Конституції щодо представництва у Верховному Суді та судах касаційної інстанції виключно прокурорами або адвокатами.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Касаційну скаргу ПАТ "ОКСІ Банк" підписано представником товариства за довіреністю ОСОБА_6

Оскільки, будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_6. здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси скаржника як адвокат до касаційної скарги не додано Вищий господарський суд України дійшов висновку про повернення касаційної скарги на підставі п. 1 ч.1 ст. 111 3 ГПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОКСІ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі №914/3215/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено18.04.2017
Номер документу66002730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3215/16

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Постанова від 16.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні