Ухвала

від 12.04.2017 по справі 17/272

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 17/272

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Панової І.Ю., Удовиченка О.С., розглядаючиматеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" в особі ліквідатора Рєзнікова Владислава Ігоровича, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 червня 2014 року, у справі№ 17/272 Господарського суду міста Києва, за позовомОСОБА_5 (м. Київ) та ОСОБА_6 (м. Київ), до ОСОБА_7 (м. Київ) та Відкритого акціонерного товариства "СПК Меридіан" (м. Київ), про розірвання Договору купівлі-продажу,- за участю представників сторін: від арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.: Пісна Д.В. - представник (довіреність від 04.11.2016 року); від ОСОБА_7: Нікітюк К.О. - адвокат (Свідоцтво № 3838 від 27.08.2009 року); представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" (далі за текстом - ПАТ "СПК Меридіан") в особі ліквідатора Рєзнікова Владислава Ігоровича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року у справі № 17/272 Господарського суду міста Києва.

15.03.2017 року, до початку судового засідання, від представника ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. надійшло Пояснення, в якому вказано на неправомірність висновку господарського суду апеляційної інстанції.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник скаржника підтримала касаційну скаргу в повному обсязі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 року розгляд справи № 17/272 відкладено, зобов'язано ПАТ "СПК Меридіан" в особі ліквідатора Рєзнікова В.І. надати докази, що підтверджують місце проживання (реєстрації) фізичних осіб - учасників судового провадження у справі № 17/272.

21.03.2017 року від ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. надійшли Додаткові письмові пояснення, в яких йдеться про те, що ПАТ "СПК Меридіан" в особі ліквідатора Рєзнікова В.І., зробив все можливе для виконання зобов'язання, що містить ухвала Вищого господарського суду України від 15.03.2017 року у справі № 17/272, надавши Запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві.

Відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві надіслав Лист № 17/36 від 22.03.2017 року на адресу арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. (копію Листа надано в судовому засіданні), в якому повідомив, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (дані станом на 21.03.2013 року). Однак, для отримання інформації стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно надати відомості, які дадуть змогу ідентифікувати вищезазначених громадян, оскільки в картотеці Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві є декілька осіб з такими установочними даними.

В судовому засіданні ліквідатор ПАТ "СПК Меридіан" арбітражний керуючий Рєзніков В.І. підтримав касаційну скаргу в повному обсязі і подав Клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 17/272.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.03.2017 року розгляд справи № 17/272 відкладено; зобов'язано ПАТ "СПК Меридіан" в особі ліквідатора Рєзнікова В.І. направити копію касаційної скарги ОСОБА_7 за адресою, яку надано Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві (АДРЕСА_1); направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві для отримання інформації (місце проживання/реєстрації) стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6

03.04.2017 року на адресу Вищого господарського суду України від представника ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" Рєзнікова В.І. Пісної Д.В. надійшли Додаткові письмові пояснення, в яких ідеться про нову інформацію, надану Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, стосовно місця проживання/реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року повторно повідомлено сторін за встановленими адресами про розгляд справи № 17/272.

10.04.2017 року адресу Вищого господарського суду України від Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві надійшла інформація на запит, що підтверджує місця проживання/реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2017 року (у зв'язку з відпустками судді Білошкап О.В. та судді Катеринчук Л.Й.) змінено склад колегії у справі № 17/272: головуючий суддя - Поліщук В.Ю., судді: Панова І.Ю., Удовиченко О.С.

В судовому засіданні представник ОСОБА_7 просила відкласти розгляд справи № 17/272 для кращого вивчення матеріалів справи, оскільки лише в день розгляду справи № 17/272 був укладений Договір про надання правової допомоги з ОСОБА_7

Представник ОСОБА_7 подала Клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у ПАТ "СПК Меридіан" в особі Рєзнікова В.І. докази існування обмежень з переліком об'єктів, на які посилається скаржник у касаційній скарзі.

Поряд з цим, представник ОСОБА_7 подала Клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Господарського суду міста Києва справу № 15/167-б для дослідження у судовому засіданні та належним чином завірені попії постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі № 15/167-б і постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2014 року у справі № 15/167-б для долучення до справи № 17/272.

Колегія суддів касаційної інстанції зауважила, що відповідно до ст. 111 7 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази; у касаційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Крім цього, представник ОСОБА_7 подала Відзив на касаційну скаргу ПАТ "СПК Меридіан" в особі арбітражного керуючого Рєзнікова В.І., в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року у справі № 17/272 залишити без змін.

Представник скаржника заперечила проти відкладення розгляду справи № 17/272.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала касаційну скаргу в повному обсязі.

Поряд з цим, представник ОСОБА_7 заперечила проти задоволення касаційної скарги ПАТ "СПК Меридіан" в особі арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

Відповідно до ст. ст. 4 2 , 4 3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 4 2 , 4 3 , 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 17/272 відкласти на 26 квітня 2017 року . Судове засідання розпочнеться о 15 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: І.Ю. Панова

О.С. Удовиченко