Ухвала

від 18.04.2017 по справі 916/647/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2017 р.Справа № 916/647/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми МИРТ , м. Миколаїв

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.03.2017 року (про повернення позовної заяви без розгляду)

у справі № 916/647/17

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми МИРТ , м. Миколаїв

до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , м. Київ в особі Регіональної філії Одеська залізниця , м. Одеса

про стягнення нестачі у розмірі 13248 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватна виробничо-комерційна фірма МИРТ , м. Миколаїв звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.03.2017 року у справі №916/647/17 про повернення позовної заяви без розгляду.

До апеляційної скарги Приватної виробничо-комерційної фірми МИРТ , м. Миколаїв додано клопотання, в якому скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 20.03.2017 року у справі № 916/647/17.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 20.03.2017 року у справі № 916/647/17, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

До матеріалів апеляційної скарги додано докази направлення апеляційної скарги з додатками Регіональній філії Одеська залізниця , м. Одеса і не надано доказів направлення юридичній особі відповідача у м. Києві, у зв'язку з чим судова колегія вважає за необхідне зобов'язати Приватну виробничо-комерційну фірму МИРТ , м. Миколаїв надати докази направлення апеляційної скарги з додатками Публічному акціонерному товариству Українська залізниця , м. Київ.

При цьому, подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватній виробничо-комерційній фірмі МИРТ , м.Миколаїв пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 20.03.2017 року у справі №916/647/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми МИРТ , м. Миколаїв на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.03.2017 року у справі № 916/647/17 до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 03.05.2017 року о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

5. Зобов'язати Приватну виробничо-комерційну фірму МИРТ , м. Миколаїв надати докази направлення апеляційної скарги з додатками Публічному акціонерному товариству Українська залізниця , м. Київ.

6. Рекомендувати Публічному акціонерному товариству Українська залізниця , м. Київ в особі Регіональної філії Одеська залізниця , м. Одеса надати суду відзив на апеляційну скаргу.

7. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1