Справа № 349/745/16-к
Провадження № 1-кс/349/54/17
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім» на бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
19 квітня 2017 року заявник ТзОВ фірма «Панхім» подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого Рогатинського віділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області та прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, яка полягає у нездійсненні розгляду його клопотання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014090210000016 у визначений ст.220 КПК України строк.
Підстав для повернення скарги в порядку ч.2 ст.304 КПК України не має, оскільки подана особою, яка має право подати таку скаргу на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України та в строк передбачений ч.1 ст.304 КПК України. Скарга підлягає розгляду в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження теж не має, оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого та прокурора, що підлягає оскарженню під час досудового розслідування на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
Керуючись ст. ст.303-304, 306 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім» на бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування.
Розгляд скарги призначити на 11 год. 30 хв. 21 квітня 2017 року в приміщенні Рогатинського районного суду в залі судових засідань №3 за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40.
Зобов`язати т.в.о. начальника слідчого відділення Рогатинського віділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 до 21 квітня 2017 року надати слідчому судді для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити скаржнику та слідчому для виконання, а прокурору для відома.
Роз`яснити слідчому та прокурору, що згідно ч.2 ст.305 КПК України вони можуть самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 66033360 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні