Ухвала

від 18.04.2017 по справі 17/65-08-2453

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р.Справа № 17/65-08-2453

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС" (вх. № 2-20-54/17 від 14.04.2017р.) про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу в порядку, передбаченому ст. ст. 119, 120 ГПК України, по справі, -

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО"

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1.

про стягнення 3 997,18 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.08.2008р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО" було задоволено, присуджено до стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 пеню в сумі 1 830 грн. 94 коп., 3 % річних у розмірі 246 грн. 96 коп., витрати за надання юридичних послуг у розмірі 550 грн. 00 коп., держмито у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 грн.

15.08.2008р. господарським судом в порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2016р. було замінено сторону по справі № 17/65-08-2453 - товариство з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО".

Ухвалою господарського суду від 15.02.2017р. було замінено сторону по справі № 17/65-08-2453 - товариство з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Приписами ч. 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Підсумовуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 119, 120 ГПК заява товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу підлягає розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС" (вх. № 2-20-54/17 від 14.04.2017р.) про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу у порядку, передбаченому ст.ст. 119, 120 ГПК України, до розгляду в засідання суду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "27" квітня 2017 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС" надати суду докази поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу суду до виконання.

4. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС" /03187, місто Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, офіс 23/

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

Суддя С.П. Желєзна