ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2017 року Справа № 920/1046/16
Вищий господарський суд України у складі : суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИПРОМТЕХПОСТАЧ", м. Суми,
на рішення господарського суду Сумської області від 08.12.2016
та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017
у справі № 920/1046/16
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.), м. Суми,
до товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИПРОМТЕХПОСТАЧ" (далі - Товариство), м. Суми,
про стягнення 656 140,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство 06.03.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.03.2017 № 03/03, у якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 08.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 920/1046/16.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
До касаційної скарги Товариства додано платіжне доручення від 06.03.2017 № 1 про сплату скаржником 1 920,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 зі справи № 920/1046/16.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Оскаржуючи в касаційному порядку судові рішення попередніх інстанцій зі справи, яка розглядалася за позовом, що містить майнову вимогу в розмірі 656 140,00 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), Товариство мало сплатити судовий збір з касаційної скарги у розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 11 810,52 грн. ((656 140,00 грн. х 1,5 %) х 120 % = 11 810,52 грн.), чого скаржником зроблено не було.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 08.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 920/1046/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СУМИПРОМТЕХПОСТАЧ".
Суддя В. Палій
Суддя С. Бондар
Суддя В. Селіваненко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2017 |
Оприлюднено | 21.04.2017 |
Номер документу | 66080915 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Палій B.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні