Ухвала
від 20.04.2017 по справі 920/1046/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 квітня 2017 року Справа № 920/1046/16

Вищий господарський суд України у складі : суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИПРОМТЕХПОСТАЧ", м. Суми,

на рішення господарського суду Сумської області від 08.12.2016

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017

у справі № 920/1046/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.), м. Суми,

до товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИПРОМТЕХПОСТАЧ" (далі - Товариство), м. Суми,

про стягнення 656 140,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 06.03.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.03.2017 № 03/03, у якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 08.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 920/1046/16.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

До касаційної скарги Товариства додано платіжне доручення від 06.03.2017 № 1 про сплату скаржником 1 920,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 зі справи № 920/1046/16.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Оскаржуючи в касаційному порядку судові рішення попередніх інстанцій зі справи, яка розглядалася за позовом, що містить майнову вимогу в розмірі 656 140,00 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), Товариство мало сплатити судовий збір з касаційної скарги у розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 11 810,52 грн. ((656 140,00 грн. х 1,5 %) х 120 % = 11 810,52 грн.), чого скаржником зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 08.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 920/1046/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СУМИПРОМТЕХПОСТАЧ".

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.04.2017
Оприлюднено21.04.2017
Номер документу66080915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1046/16

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 02.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 05.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Рішення від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні